Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 21. hétfő, tavaszi ülésszak 5. nap (362.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - KUPA MIHÁLY, DR. (független) - ELNÖK (Szabad György):
295 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat a napirendre tűzés kérdésében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 113 szavazattal 42 ellenében, 47 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte. Az előter jesztő kivételes eljárást kért – most erről kell szavaznunk. Kétharmados támogatást igényel. Most kérem szavazatukat. (Szavazás: 92 igen, 51 nem, 61 tartózkodás.) Az Országgyűlés nem adta meg a kétharmados támogatást a kivételes eljárásban történő tárgyalá sra. Az előterjesztő azonban erre az esetre sürgősséget kért – most a sürgős tárgyalásbavétel kérdésében foglalunk állást. Kérem képviselőtársaimat, hogy foglaljanak állást a sürgős tárgyalás kérdésében. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Az Országgyűlés 98 szavazattal 49 ellenében, 48 tartózkodás mellett a tárgyalásra kimondta a sürgősséget. (Taps a bal oldalról.) Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Fodor István és Kupa Mihály független k épviselők, valamint Nagy Tamás az Agrárszövetség részéről, sürgős tárgyalást kérve, önálló indítványt nyújtott be a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosítására 15387es számon. Megkérdezem az előterjesztőket, kíváne valamelyikük szólni. (Dr. Kupa Mihály szólásra jelentkezik.) Kupa Mihály képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Dr. Kupa Mihály (független) KUPA MIHÁLY, DR. (független) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy Tamás és Fodor István képviselő urakkal módosít ó indítványt nyújtottunk be a társaságiadótörvényhez, amely módosító indítványt az tette szükségessé, hogy az 1993. évi költségvetési törvényben elengedésre kerültek a kedvezőtlen termőhelyi adottságú gazdaságok visszafizetési kötelezettséggel kapott fejl esztési támogatásai, valamint a szanálási alap terhére folyósított veszteségrendezési, illetve szanálási hitelek és azok kamatai. Ez egy igen helyes intézkedés volt – azonban az adótörvény nem követte ezt a változást. Az elengedett kötelezettségek a számvi teli törvény előírásai szerint rendkívüli bevételként kerülhettek elszámolásra, és az adótörvény ezt nem semlegesítette. Így az elengedés valójában csak azoknál a gazdaságoknál bizonyult valódinak vagy teljesnek, amelyek az elengedett kötelezettség összegé nél nagyobb veszteséggel zártak az 1993. évben. Ennél kisebb öszszegű veszteség esetén ugyanis a gazdaságoknak adófizetési kötelezettségük keletkezik, és például nullszaldós eredmény mellett valójában csak a kötelezettség – tehát az elengedett adósság – 60 %a kerül elszámolásra. (15.50) Nem valószínű, hogy az eredeti jogalkotói szándék erre irányult volna. Ezért adtuk be ezt a módosító indítványt, és kérjük a sürgős tárgyalást, hogy a mérlegkészítés, illetve az adóvisszaigénylés időszakában ezt a kérdést m ég rendezni lehessen. Kérem tehát képviselőtársaimat, akik a mozgószeszárusítást oly nagy mértékben támogatták, hogy ezt – ami legalább olyan fontos – szíveskedjenek támogatni. Köszönöm. (Egykét taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) :
