Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 15. kedd, tavaszi ülésszak 4. nap (361.) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA JÁNOS, DR. (MDF)
270 8955ös számon kapták kézhez képviselőtársaim. A módosító javaslatokról együttes jelentés készült 15310es számon. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt folytatnánk a vitát, hallgassanak meg egy jegyzői bejelentést. Bejelentés: Ju hász Péter jegyző JUHÁSZ PÉTER jegyző: A gazdasági bizottság a plenáris üléssel párhuzamosan a főemelet 55ben bizottsági ülést tart. Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása ELNÖK ( Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tehát az általam ismertetett törvényjavaslat részletes vitáját folytatjuk. Megadom a szót Varga János képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. (A teremben nagy a zaj, a képviselők közül többen elmenni készül nek, illetve egymással beszélgetnek.) Felszólaló: Dr. Varga János (MDF) VARGA JÁNOS, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A napirenden levő törvényjavaslat első változatához annak idején beadtam egy módosító indítványt. (Zaj. – Az elnök csenget.) Ennek a módosító indítványnak az volt a lényege, hogy – közkeletű szóval – az átvilágítást végző testület három feltétel együttes megléte esetén állapítsa meg, hogy valaki abba a körbe tartozike, amely ezen tevékenysége miatt méltatlan ná vált a törvényben felsorolt, illetve felsorolandó tisztségek viseletére. (Nagy zaj. – Az elnök csenget.) Örömmel tapasztaltam, hogy a törvényjavaslat második változata ennek a javaslatnak helyt adott és szó szerint beemelte a tervezet szövegébe. Ugyanak kor meglepődtem, hogy három képviselőtársam a törvénytervezet ezen részéhez módosító indítványt nyújtott be. A három módosító indítványban közös az, ami elveszi az én eredeti módosító indítványomnak a lényegét, illetőleg visszájára fordítja. Még meghökkent őbb volt számomra az, hogy a módosító indítványokról kiadott bizottsági jelentés ezeket a módosító indítványokat, pontosabban közülük Kövér László képviselőtársam módosító indítványát támogatja, és még meghökkentőbb volt az, hogy az előterjesztő is, legalá bbis az együttes jelentés szerint, ezekkel a támogatásokkal egyetért. Miről van szó? Arról, hogy szerintem olyan ügynöki tevékenység folytatását, amely Xet vagy Yt meghatározó tisztségek viselésére méltatlanná teszi, három feltétel együttes megléte eseté n lehessen csak megállapítani. Ez a három feltétel: saját kezűleg aláírt vállalási nyilatkozat, jelentésadás és pénz, jutalom, prémium- vagy valami más juttatás az illető személy részére. Az elfogadott vagy elfogadni szándékolt módosító indítvány azonban az "és" helyére a "vagy" kötőszót teszi. Mi következik ebből? Kérem szépen, a hálózati személyeknek három többékevésbé elkülöníthető kategóriája különböztethető meg. Az első kategóriába azok tartoznak, akik elvi meggyőződésből, mondhatnám úgy is, hogy go noszságból vállalták ezt a szolgálatot. Ezek lehet, hogy nem kaptak prémiumot, pénzt, de az is lehet, hogy kaptak. A második csoportja a hálózati személyeknek az a csoport, amelyik karrierizmusból vállalt ilyen tevékenységet, illetve szolgálatot. Erre a cs oportra is jellemző, hogy lehetnek benne olyanok, akik kaptak prémiumot és így tovább, és lehetnek benne olyanok, akik nem kaptak.
