Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 14. hétfő, tavaszi ülésszak 3. nap (360.) - A nyugellátások, baleseti nyugellátások, valamint a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
156 terítéken volt. És enélkül nem lehet az ügyet rendezni." Majd egy kicsit lejjebb: "Ki adja oda a vagyont? A fő kérdés és a fő téma ez, é s a jövőt illetően is ez lesz végig." Tehát ezt tartalmazza a jegyzőkönyv. A tények makacs dolgok; nem hivatkozik a forrásra, aki ezt szállította, de ha valaki a jegyzőkönyvet bizonyítékul hozza föl, akkor legyen szíves, olvassa át, mert így teljes a dolog . A másik kérdés pedig: természetes, hogy a Parlament ügyrendje szerint, amikor azt mondtam, hogy a szociális bizottság a Parlamentnek javasolja, ugye, most kezdtük a vitát, a képviselők mindegyike tudja, én is tudom, hogy az általános vitával kezdődik a t árgyalás, tehát nyilván általános vitára javasoltuk. Egy fél percet csak arról, hogy Csehák Judit azt követeli, társadalombiztosítási alapon történjen a nyugdíjügy intézése – de vajon ebben az átmeneti időszakban lehete biztosítási alapról, úgymond, igazs ágos nyugdíjemelésről beszélni? Szeretném felidézni éppen az ő számára, amit tegnap mondtak a soha ki nem fizetett társadalmi munkáról abban a nyugdíjas klubban, amelyről részleteket mutatott be a televízió, és bizonyára Csehák Judit tudja a legjobban, hog y a fizetésüket sem kapták meg az emberek olyan mértékben, ami jogot adna arra, hogy ma itt az átmeneti periódusban mindent el tudjunk rendezni, és itt az átmeneti periódusban már a biztosítási alapú teljes társadalombiztosításról és teljes, igazságos nyug díjemelésről beszélhessünk. Természetesen abban egyetértek a képviselőnővel, hogy meg kell próbálnunk és mindent el kell követnünk azért, hogy ez a társadalmi igazságosság minél előbb érvényesüljön, és kérem, ezért is támogassa ezt a mostani javaslatot. Kö szönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Csehák Judit képviselő asszony, viszonválaszra kap lehetőséget. Felszólaló: Dr. Csehák Judit (MSZP) CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Eke Károly Képviselő Úr! Azért kértem szót, mert megkövetem képviselőtársamat, kétszeresen is. Valóban rosszul interpretáltam, amikor azt mondtam, hogy a bizottság nem foglalkozott a vagyon kérdésével, hiszen a jegyzőkönyvből kide rült, hogy Eke képviselő úr a bizottság ülésén foglalkozott a vagyon kérdésével, de egyedül csak Eke képviselő úr. Valamint azért is elnézést kérek, hogy számomra az ottani vita nem elsősorban a vagyon érdemi kérdésére vonatkozott, hanem arra, hogy vajon k inek jutott eszébe a bizottságban és a bizottság tagjai közül először az a fontos dolog, hogy vagyont kell adni a társadalombiztosításnak. (17.50) Mert Eke képviselő úr nem idézte teljesen magát. Hadd egészítsem ki, hogy folyik vita afelett, hogy ki kezdte , ki javasolta, hogy a társadalombiztosításnak adjanak vagyont. Nem vitatom el Kis Gyula érdemeit ebben a tekintetben, de szeretném felhívni a figyelmet – pont Bod Péter úr a tanú erre – , hogy az előző parlamenti ciklus szociális bizottságában is felmerült ugyanez a kérdés. Tehát valóban mindkét észrevétel elhangzott, de Eke képviselő úr felvetését nem tartottam a bizottság álláspontjának. A második megjegyzésem pedig az, hogy Eke képviselő úr viszont az általam mondottakat értette félre. De hogy ezt tisztá zni tudjuk, erre felajánlom a folyosót, mert valószínű, hogy kettőnk vitája sem tudja egészen izgalmassá tenni a nyugdíjemelésekről folyó parlamenti vitát. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Egykét taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépe n. Következik Zsebők Lajos képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Felszólaló: Zsebők Lajos (MDF)
