Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 7. csütörtök, tavaszi ülésszak 21. nap (378.) - Az építésügyről szóló 1964. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1541 interpelláció témájáról munka kezdődjék. A munkában részt vettek a minisztérium munkatársai, maga a környezetvéde lmi miniszter is, a Köztársasági Megbízotti Hivatal vezetői Budapestről és sokan mások. A téma végeredményben az, hogy Magyarországon az építésügyi jogszabályoknak nem lehet érvényt szerezni, kibúvók vannak, mindenki gyakorlatilag azt épít, amit akar; és e z nem csak olyan esetekre vonatkozik, amelyekről ma már mindenki tud, hogy a kazánkirály, Morvai úr Gyöngyösön elképesztő, mit épít engedély nélkül, hogy a "kék ház" milyen volt Pesten, hogy a Gül Baba utca sarkán – a meglévő építési elképzelésekkel ellent étben, rendezési tervvel ellentétben – megépült engedélyezés nélkül egy elképesztő méretű ház. Amit lehet korrupcióban és jogtiprásban elkövetni, azt egy Rauschmeier nevű bécsi úr elköveti, majd, sajnos, egy magyar parlamenti képviselő avatja föl a házat. Mindenki tud arról, hogy Pálmai úr építkezik a Dunaparton engedély nélkül, a ház megmarad, majd bátran építkezik egyet a II. kerületben – miután az I. kerülettel már kitolt – , 30%kal nagyobbat, mint amit engednek neki, majd ezek után meglepődik, és – teg napelőtt az itt kiosztott egyik folyóiratban láthatták képviselőtársaim – nyilatkozik az úr, hogy nem akarják neki megadni az engedélyt építésre a Malomtónál Budán. Hát persze, mert minden alkalommal nem azt épít, amire az engedély szól; tehát ebből kifol yólag miért adnák meg neki: mert tudják, hogy úgyse azt fogja csinálni, amire az engedélyt kapja. Emlékezzenek rá, hogy évekkel ezelőtt egy kiváló magyar építész szorgalmazta, hogy a falvakban legyenek helyi főépítészek. Ő maga bevállalt három ilyen falut annak érdekében, hogy a budiktól a kerítésekig tisztességes dolgok épüljenek a magyar falun is, és ne mindenki azt csinálja, amit az ő egyéni ízlése diktál, anélkül, hogy valaki szakember abban segítene neki a legjobb megoldást megtalálni. A dolgok nem műk ödnek ezen a téren. A Parlamentben eltelt négy év, tisztelt képviselőtársaim, anélkül, hogy az építésügy területén törvény vagy törvénymódosítás – lényegbevágó – történt volna. A következő parlamentre vár, hogy megalkossa a környezetvédelmi törvényt, a ter mészetvédelmi törvényt, az építésügyi törvényt, a műemléki törvényt, az állatvédelemről már nem is beszélve. Óriásiak ennek a Parlamentnek a restanciái, és nem tudom, hogy a képviselőknek a gondja ez, vagy az, hogy a Kormány ilyen törvényjavaslatokat bár k észített, és erről időnként nyilatkozott is, nem nyújtotta be a Parlamentnek. Mindenesetre nem születtek meg a környezetvédelem törvényei, és mindig irigyeltem ebből a szempontból a volt KeletNémetországot, amely az egyesülés után rögtön megkapta NyugatN émetország környezetvédelmi jogszabályait, és ebből kifolyólag nem válhatott más országok szemétlerakodó helyévé, nem történhetett az, hogy a gazdasági fejlődés egyben a környezetvédelem ártalmára születik. Úgy gondolom, hogy az utolsó napon talán meghozha tnánk egy kis törvénymódosítást – nem túl nagyot, igazán kis törvénymódosítást – , amely az építésügyi jogszabályok területén valamelyest rendet teremt. A kézbe kapott iratok szerint mindenki fölismerheti azt, hogy a környezetvédelmi bizottság javaslata, am ely természetesen miniszteri javaslatnak bizottsági javaslattá való átemelése, módosításokat igényelt. Ezeket a módosításokat az önkormányzati bizottság – szintén a minisztérium segítségével – végrehajtotta, illetve benyújtotta. Azt remélem, hogy ennek a t örvénymódosításnak az elfogadásával, amit a környezetvédelmi bizottság benyújtott, és amelynek módosításait akceptálja és elfogadja, előbbre tudunk jutni, és egy idő után – mert hiszen későre, július 1jére van az érvénybelépés hatálya megállapítva – valam i nagyobb rend lesz ebben az országban, és talán lehet az első fokon, a másodfokon és a bíróságok előtt is valamelyest kordában tartani a hazai építészeti gyakorlatot, építészeti jogszabályokat. Kérem ehhez támogatásukat, kérem, hogy a Ház mindkét oldala e jogszabálymódosítást szavazza meg. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) :
