Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 6. szerda, tavaszi ülésszak 20. nap (377.) - Válaszok - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter:
1439 a környezetvédelmi követel mények megfogalmazásában, annak teljesítésével és a természeti értékek megóvása érdekében megvalósuló szabályozásban. A legfőbb vitákat az inflációellenes gazdaságpolitika alapján javasolt árképzés és ármegállapítás rendszere váltotta ki. Engedjék meg, hog y megköszönjem a bizottságok és a képviselők rendkívül gondos, szakszerű munkáját, amellyel hozzájárultak ahhoz, hogy a tisztelt Országgyűlés a most következő szavazás során olyan törvényt alkothat, amely korszerű, tartós szabályozást teremt a hazai villam os energia termelése, szállítása és szolgáltatása terén. A múlt héten megszavazott, gázszolgáltatásról szóló törvény kapcsán engedjék meg, hogy néhány konkrét felvetésre is reagáljak most, a villamosenergiatörvény szavazása előtt. Fölmerült szakmai érvkén t a termikus vagy villamos teljesítmény megfogalmazása. Egyértelmű, hogy a törvényben – ahogy azt más képviselő említette is – a villamos megfogalmazás szerepel. Volt, aki felvetette – a fiatal demokraták részéről – , hogy a cím nem azonos a gázszolgáltatás nál szereplővel. Azt hiszem, egyértelmű, hogy itt nem változatlan formájú energiahordozó eljuttatásáról, elosztásáról van csupán szó, hanem magának az energiának az előállításáról is. Az ármegállapítási viták kapcsán az új helyzetről interpellációk, kérdés ek már tájékoztatják a széles közvéleményt. Az életvitelhez szükséges fogyasztás és a termelési célú fogyasztás szétválasztása az alkalmazható díjaknál – átalánydíjnál, teljesítménydíjnál – már nagyobb fokú szabadságot jelent, mint évtizedekkel ezelőtt. Ez megadatott. Ha családok együtt élnek, szintén tudják a fogyasztásukat kedvezően alakítani; megtérülő ráfordítás a külön fogyasztásmérő fölszerelése. A mezőgazdaságban, a falvakban nem kis gond a megváltozott tulajdonosi szerkezet, gazdasági szervezetek mi att a kisfeszültségű vezetékek fenntartása, üzemeltetése. Nyilvánvaló, hogy a törvény ebben megteremti az egyeztetés lehetőségét, és nem hatalmi, monopolpozícióból fog az áramszolgáltatás a jövőben villamos energiát biztosítani ezeknek a régióknak. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a villamos energiáról szóló törvényjavaslatot – a Kormány által is támogatott módosításokkal együtt – fogadja el. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását is félbeszakítjuk. Ug yancsak miniszteri zárszó elmondására kerülhet sor. Surján miniszter urat kérem, hogy megbeszélésünknek megfelelően fáradjon a helyére. Tehát soron következik a Magyar Gyógyszerészkamaráról szóló törvényjavaslat miniszteri zárszava, és nyomban utána a gyóg yszertárak létesítéséről és működésük egyes szabályairól rendelkező törvényjavaslat miniszteri zárszava. Az ülés vezetését pedig átadom Szűrös Mátyás alelnök úrnak. (Az ülés vezetését dr. Szűrös Mátyás, az Országgyűlés alelnöke veszi át.) A Magyar Gyógysze részkamaráról szóló törvényjavaslat miniszteri zárszava, és nyomban utána a gyógyszertárak létesítéséről és működésük egyes szabályairól rendelkező törvényjavaslat miniszteri zárszava SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Gyógyszerészkamarára vonatkozó törvény elfogadása – mint tegnap egy képviselői hozzászólásból is hallhattuk – jelentős, a magyar gyógyszerészet történetének kiemelkedő eseménye. Ha az Országgyűlés megalkotja ezt a törvényt, valam i elsőt alkot meg, és ez mindig fölemelő érzés. Ezzel teljesül a gyógyszerészkar közel százéves törekvése egy önálló érdekképviselet megteremtése iránt. A törvény alapján a Kamara biztosítja a gyógyszerészhez forduló betegek védelmét is avval, hogy egy ell enőrző szervet, az etikai értékek védő, óvó szervét hozza létre, és mindehhez törvényi kereteket rögzít.
