Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 6. szerda, tavaszi ülésszak 20. nap (377.) - Az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
1430 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Pap Jáno s képviselő úr a Fiatal Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Dr. Pap János (FIDESZ) PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslat időszerűségét, azt gondolom, ebben a há zban senki nem vitatja. Ennél a törvénynél, sajnos, mint több másiknál is, megállapíthatjuk, hogy jelentős késésben vagyunk. Mégis szerencse, hogy legalább ezt a törvényt elfogadjuk, és megkezdődhet a végrehajtás. Elfogadható a FIDESZ számára ez a törvényj avaslat, mert jól előkészített, jól előkészített a tárca és a szakma összefogása miatt, és mert nem kíván jelentős módosítást. Lehetővé teszi az úgynevezett tartamos erdőgazdálkodást. Az már kérdés marad, és választ csak az új Ház, illetve az új kormány ad hat majd rá, hogy hogyan kapcsolódik ez a törvény az erdő, a vadászati, a vadgazdálkodási, a természetvédelmi és a környezetvédelmi törvényhez. Sajnos, nem valósult meg az a szintén mindenki által támogatott igény, amely szerint ezek az összetartozó, egym ást feltételező és egymást kiegészítő törvények együtt és minél hamarabb kerüljenek megalkotásra. Mint tudjuk, a két igényből egy sem valósult meg, és ennek sajnálatos módon hamarosan látni fogjuk a következményeit, én azt gondolom. Tisztelt képviselőtársa im! Az erdőbirtokossági társaságok fontosságát nagyon röviden az alábbiakban szeretném összefoglalni: tartamos gazdálkodás csak nagyobb összefüggő területen, és nem a gazdaságossági elvek mentén lehetséges. A közös gazdálkodás gyökerei hazánkban és szerte a világon évszázadokra nyúlnak vissza. Az erdőhöz, az emberi lét fontos feltételéhez ugyanis ősidők óta minden ember ragaszkodik, és ez nagyon nehezen valósítható meg úgy, ha kikerülnek a Magánterület, belépni tilos táblák, tehát lehetővé kell tenni, hogy minden ember használja ezt a közcélú ökológiai egységet. Ezért is kezelték őseink mindig közösen az erdőt. Az erdők közérdekű szerepe csak úgy érvényesülhet, mert ma már tudjuk, hogy az erdő szerepe sokkal fontosabb a rekreációban, a kikapcsolódásban, a ví z, a levegő- és a talajvédelemben, mint a gazdálkodásban, és én azt gondolom, ez így is van jól. Tisztelt képviselőtársaim! A FIDESZ elfogadásra javasolja a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérde zem, kíváne képviselőcsoport nevében felszólalni valaki. (Nincs jelentkező.) Felszólalásra senki nem jelentkezik, így a vitát lezárom. Kérdezem Szabó János miniszter urat, kíváne válaszolni. (dr. Szabó János: Igen.) Igen, megadom a szót. Felszólaló: SZA BÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igazából mindennel egyetértünk, ezért lényegében nincs mondanivalóm a törvény szakmai részéhez. Mindössze Mészáros Béla képviselő úrnak, de ugyanígy Pap János képviselő úrnak is szer etném megköszönni, hogy ilyen elismerő szavakat mondtak a törvényalkotási munkáról az előkészítéssel kapcsolatosan a minisztérium vonatkozásában. Ezt is csak azért említem meg, mert egy másik törvény kapcsán egy képviselőtársuk – megítélésem szerint – a po rig alázta a minisztérium szakmai irányítását és vezetését, amikor azt mondta, hogy a földtörvény primitív, és azt mondta, hogy a Kormány tudatosan ki akarja játszani a magyar nép érdekeit, be akarja azt csapni. Tisztelt képviselőtársaim! Elhiszik önök, ho gy ugyanazzal a szívvel, ugyanazzal a fejjel, ugyanazzal a hittel és ugyanazzal az akarattal két egymás mellett lévő törvényt lehet úgy előkészíteni, hogy az egyikről felsőfokban beszélnek, a másikról pedig elmarasztalólag?
