Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 5. kedd, tavaszi ülésszak 19. nap (376.) - A bírósági végrehajtásról szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárása - A polgári perrendtartás kiegészítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárása - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ZSIROS GÉZA, DR. (EKgP)
1407 ZSIROS GÉZA, DR. (EKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem a frakcióm nevében kívánok szólni, hanem az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága nevében, annak vezetőjeként, illetve felkért előadójaként. Képviselőtársaim! Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága ma ülést tartott, és az ülésen hozott határozatának a lényegét kívánom ismertetni. Nevezetesen, e szövetkezeti törvény módosításával kapcsolatban azért tárgyalt a bizottság kü lön, nem a módosító javaslatokról, hanem egy elvi kérdésről, mert korábban itt, a Ház előtt fölmerült egy olyan jellegű észrevételezés, mely a bizottsági tárgyalást indokolttá tette. Az észrevételezés lényege értesülésünk szerint az volt, hogy a szövetkeze ti érdekképviseletek véleményének kikérésére nem került sor a Ház részéről, illetve a szövetkezeti törvénynek a záró rendelkezései között a 113. paragrafusban van egy olyan rész, hogy amennyiben az érdekképviseletek és a törvénymódosítás között a véleménye ltérés lényeges, azt döntés végett a Kormány, illetve az Országgyűlés elé kell terjeszteni. Bizottságunk megvizsgálta azt, hogy ennek a teljesítése megtörténte, s ha nem, akkor miért nem, ha igen, akkor hogyan alakult ez a dolog. Mielőtt a részletes ismer tetésre rátérnék, mindenképpen indokoltnak tartom itt a Ház előtt ismertetni, hogy a szövetkezeti törvényben a vonatkozó paragrafus teljeskörűen hogyan hangzik. A következőképpen: a szövetkezeteket vagy azok tagságát érintő javaslatoknak a Kormány vagy az Országgyűlés elé terjesztés előtt meg kell szerezni az érdekelt országos érdekképviseleti szerv, illetőleg a közös országos érdekképviseleti szerv véleményét. Ha a véleményeltérés lényeges, azt döntés végett a Kormány, illetve az Országgyűlés elé kell te rjeszteni. Tisztelt Ház! Elnök úr! E törvényben foglaltaknak megfelelően az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága tájékozódott. Ennek alapján jómagam a következőket tudom elmondani a Ház előtt: nevezetesen azt, hogy a Kormány, miután a tervezetet a Ház elé terjesztette, azt megelőzően, majd aközben is többször egyeztetést hajtott végre, így a szövetkezetek érdekképviseleteit meghívta, kivétel nélkül mindenkit, majd több alkalommal vitát folytattak le a Földművelésügyi Minisztériumban. Ezeken a vitákon az O rszággyűlés mezőgazdasági bizottsága elnökeként jómagam is részt vettem. Majd a vitákat követően az érdekképviseleti szervezetek megküldték a házelnöknek írásban az észrevételeiket, s azt az elnök úr az érintett bizottságok részére megküldte, illetve az é rintett bizottságok ezt közvetlenül is megkapták az érdekképviseleti szervezetektől. Én a mezőgazdasági bizottság elnökeként minden egyes bizottsági tagnak kiadományoztam ezeket az anyagokat, és a bizottság tagjai erről kivétel nélkül értesültek, illetve ezt kézhez kapva áttanulmányozhatták az abban foglaltakat. Megemlítem továbbá, hogy az előterjesztésért felelős Földművelésügyi Minisztérium képviselőjét ma az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülésén megkérdeztük arról, hogy a törvényben megfogalma zottaknak a továbbiakat illetően eleget kíváne tenni a Ház, illetve az előterjesztő. A kapott tájékoztatás alapján, miután a törvény a következőképpen fogalmaz – és ezt a részt most harmadsorban idézem – : hogyha a véleményeltérés lényeges – mármint az érd ekképviseleti és az előterjesztésben szereplő megfogalmazottak között, azt döntés végett a Kormány, illetve az Országgyűlés elé kell terjeszteni. Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Tájékozódtunk erről, és a Kormány képviselője tájékoztatott, illetve az FM ké pviselője, hogy ezt teljesíteni fogja még a szavazás előtt. (21.00) Miután a törvényhely nem mondja meg azt, hogy ezt írásban kell megtenni vagy szóban, és azt sem határozza meg, hogy az általános vitában vagy a részletes vitában, vagy épp en a vita lezárását követően, tehát a miniszteri zárszóban is megteheti ezt az előterjesztő, éppen ezért a mezőgazdasági bizottság a teljes körű tájékozódás után úgy döntött – többségi szavazással; 3 tartózkodás mellett – , hogy kéri a Ház elnökét, szíveske djen a részletes vitát lezárni. Elnök úr! Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
