Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 5. kedd, tavaszi ülésszak 19. nap (376.) - A Magyar Gyógyszerész Kamaráról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - POKORNY ENDRE (MDF)
1379 A Magyar Gyógyszerész Kamaráról szóló törvényjavaslathoz 75 módosító indítvány érkezett, melyek közül a visszav onások és az egyharmaddal sem támogatások miatt 41 módosítás maradt talpon, melynek nagy része hatpárti munka volt. A 41 módosító indítványból 40nel egyetértettek a tárca, a bizottság és a Gyógyszerész Kamara képviselői. A fentiek alapján a szociális bizo ttság nevében nyugodt szívvel ajánlhatom, hogy a határozathozatal során az előterjesztő véleménye szerint szavazzon a tisztelt Ház. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Most a képviselőcsoportok szónokai következnek. Kérem, je lezzék, ha valaki képviselőcsoport nevében fel kíván szólalni. Elsőként megadom a szót Pokorny Endre képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. Felszólaló: Pokorny Endre (MDF) POKORNY ENDRE (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor a tisztelt Há z a társadalom egészét vagy meghatározott részét közvetlenül érintő döntéseit mérlegeli, mérlegelnie kell, hogy a törvényhozó beavatkozás milyen hatást gyakorol a döntéssel érintettek jelenére és jövőjére. A körültekintő és bölcs mérlegelés különös jelentő séggel bír, ha olyan réteget érint, amelynek súlyát nem elsősorban az oda tartozók száma, hanem a társadalom számára nem nélkülözhető szolgálata adja. Nehezen vitatható, hogy a nagy múltú gyógyszerészi hivatás gyakorlóinak köre olyan rétege a társadalomnak , amelyre nézve helytállóak az előzőekben tett megállapítások. A gyógyszerészi hivatás gyakorlóinak közössége minden tekintetben alkalmas arra, hogy törvényhozói döntés foglalja össze mindazt, ami a köztestületté történő szerveződésükhöz szükséges. A közte stületi elven működő szakmai kamara lehetséges és szükséges feladatainak, funkcióinak általános kérdései a Polgári Törvénykönyv módosításáról és az Orvosi Kamaráról szóló törvények elfogadásakor tisztázódtak. Ezekre most részletesen nem térek ki. A Gyógysz erész Kamaráról szóló törvényjavaslat, a bizottsági vitákban elfogadott módosításokkal, megfelel az említett törvényhozói konszenzusnak. Külön kiemelendő, hogy a törvényjavaslathoz a kivételes és sürgős eljárás megszavazását követően benyújtott módosító ja vaslatokat tekinthetjük hatpárti megállapodásoknak is. Ez több mint jelzésértékű, és arra enged következtetni, hogy a tisztelt Ház készen áll az elfogadásra. A törvényjavaslat felhatalmazza a hivatásukat, esküjüket híven teljesítő gyógyszerészeket, hogy a megszabott keretek között maguk döntsenek saját ügyeikben; közösen őrködjenek hivatásuk méltósága és tisztasága felett. Esélyt ad, hogy felzárkózzanak európai társaikhoz. A köztestületi ranggal felruházott kamara létrehozása és működtetése nem öncélú. Köre iken meszsze túlmutat a gyógyszerészeknek az a minden mást megelőző elkötelezettsége, amely a betegek szolgálatához köti őket. Tisztelt Ház! Az MDFfrakció a Gyógyszerész Kamaráról szóló törvényjavaslatot, az egészségügyi és szociális bizottság által elfog adott módosításokkal együtt, támogatásáról biztosítja és messzemenően egyetért annak elfogadásával. Engedtessék meg, hogy mint gyógyszerész, alig titkolt megindultsággal, hálát adjak a sorsnak, hogy önökkel együtt tagja lehettem annak a törvényhozói testül etnek, amely elfogadja az első gyógyszerészkamarai törvényt. Végezetül egy idézet Antall Józsefnek, a Magyar Demokrata Fórum gyógyszerészi munkacsoportjának tanácskozásán 1989. március 18án elmondott beszédéből, annak zárógondolataiból: "A magyar gyógysze résztársadalomnak, megtartva tudományos társaságait és a tudományos szerveződés jelentette erőt, ki kell alakítani azt a szakmai érdekvédelmi szervezetet, mely mindenütt NyugatEurópában és elsősorban a velünk legszorosabban lévő osztrák és német
