Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 29. kedd, tavaszi ülésszak 17. nap (374.) - Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
1231 Döntés interpellációra adott írásbe li válaszról: Dr. Kőrösi Imre és Király Zoltán (független) képviselők dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez intézett A hazai tulajdon védelme, illetve átjátszása címmel benyújtott interpellációjára adott dr. Szabó Tamás tárca nélkü li miniszter írásbeli válasza ELNÖK (Vörös Vince) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter úr írásban válaszolt dr. Kőrösi Imre és Király Zoltán képviselő uraknak A hazai tulajdon védelme, illetve átjátszása címmel benyújtott interpe llációjára 15686os számon. Megkérdezem dr. Szabó Tamás miniszter urat, kívánjae válaszát szóban kiegészíteni? (Dr. Szabó Tamás: Igen, elnök úr!) Igen. Tessék! Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélk üli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ugyan erről a témáról ma már a kérdések kapcsán volt szó, önök írásban megkapták a válaszokat, de szeretném ismételten összefoglalni megállapításaimat a vizsgálatok kapcsán. Szeretném rögzíteni, hogy az Állami Vagyonü gynökség munkatársait egy tönkrement cég jövőbeni sorsa, annak megtalálása és több száz munkahely biztosítása foglalkoztatta és vezette, amikor ezt a szerződést megkötötte. Megmondom önöknek őszintén, hogy a munkahelyek megtartása számomra rendkívül fontos . Ugyanakkor megállapítom, hogy az ÁVÜ dolgozói túlzott optimizmussal tekintettek a vevő lehetőségeire, s megállapítom, hogy nem kötöttek ki megfelelő garanciákat – legalábbis utólag így lehet értékelni, hogy nem kötöttek ki megfelelő garanciákat – a szerz ődés során. Buzgalmuk a cég megmaradása érdekében a szerződéskötéskor bizonyos kapkodással párosult. Számomra nem elfogadható… (Derültség a bal oldalon.) …számomra nem elfogadható az a jogi munka sem, amit ebben az esetben elvégeztek. De kérem, soha ne fel ejtsék el, hogy mi is vezetett ide, mi az oka annak, hogy kényszerhelyzetbe került az ÁVÜ e döntés meghozatala során. (Zaj.) Az elmúlt négy év alatt sokszor voltunk abban a helyzetben, hogy olyan dolgok felelőssége terhelt bennünket, amelyek az előző szisz téma örökségéből fakadtak. (Zaj a bal oldalon.) Olyan helyzetet örököltünk, ahol nem jó és jobb, hanem rossz és rosszabb megoldások között kellett választani. (Folyamatos zaj.) Mert ha csak a jelenlegi kérdésnél maradok: nem az ÁVÜ tehet arról, hogy az 198 0as évek végéig csak keleti autót lehetett vásárolni; nem az ÁVÜ tehet arról, hogy az Autóker keleti autók alkatrészforgalmazására volt szakosodva; nem az ÁVÜ tehet arról, hogy amikor megnyílt a lehetőség, és rengetegen lecserélték nyugati kocsikra a gép kocsijaikat, akkor elértéktelenedett, mert senkinek nem kellett a keleti autók alkatrésze, ami az Autokerben volt. Ugyanakkor azt hiszem, és szeretném leszögezni, hogy a munkahelyek megmentésének őszinte szándéka és az ezért való lépések sem mentik azt, ha nem elég alapos a munkavégzés. Azt hiszem, sokszor tanújelét adtam – és önök ezt tudják – , számomra a rend és a fegyelem alapvető. És biztosítom önöket, nem lépek át olyan dolgokon, amik esetleg további intézkedést igényelnek, és – mint az előbb a kérdés kapcsán bejelentettem – ha már az ÁSZ visszautasította az ezzel kapcsolatos további vizsgálatot, amit februárban kértem, akkor a Központi Számvevőség fogja ezt kérésemre elvégezni. Kérem, fogadják el intézkedéseimet. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Viszonválaszra megadom a szót dr. Kőrösi Imre képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Kőrösi Imre (független) KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
