Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 29. kedd, tavaszi ülésszak 17. nap (374.) - Bejelentés a Parlament északi kőtornyának avatásáról - Bejelentés: Trombitás Zoltán jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÁDÁR PÉTER (KDNP) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
1226 Egy erre vonatkozó kormányelőterjesztés munkálatai tárcánkon belül már megkezdődtek. Köszönöm a figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Soron következik Kádár Péter, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, aki kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek. A szarvasmarhatenyésztők kárvédel me címmel. Megadom a szót Kádár Péter képviselő úrnak. Kérdés: Kádár Péter (KDNP) – a földművelésügyi miniszterhez – A szarvasmarhatenyésztők kárvédelme tárgyában KÁDÁR PÉTER (KDNP) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Választókerület em egy településén, Lökösházán több szarvasmarhatartó tehenesgazda problémáját szeretném tolmácsolni önnek. A következő eset történt. A szarvasmarhatenyésztő gazdák vemhes anyaállatot vásároltak az egyik mezőgazdasági szövetkezettől, az anyaállatban leukó zisfertőzés gyanúja került kimutatásra, miután az anyaállat utódait a tehenesgazda felnevelte, és az anyaállatot értékesítette. Itt többszörös sérelemre szeretném felhívni a figyelmet. Egyrészt arra az anyagi kárra, ami a szarvasmarhatenyésztő gazdát éri ilyen esetben, másrészt arra a bizonytalanságra, ami a vállalkozását kíséri. A kérdésem a következő: Milyen eszközökkel védekezhet az állattartó az ellen, hogy ilyen eset előforduljon, mit tehet, hogy az átvett anyaállat biztosan ne legyen fertőzött? A más ik kérdésem: az állategészségügyi hatóságnak lehete – megfelelő jogszabályi háttér megteremtése útján – olyan szerepkört biztosítani, amellyel részt vehet a kárenyhítésben? Ugyanis amíg a sérelmet szenvedett szarvasmarhatenyésztő bírósági úton érvényesí ti az igényét, az több hónapot, esetleg évet is igénybe vehet, és ezalatt ő nem jut a pénzéhez. Kíváncsian várom a válaszát. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Felkérem dr. Szabó János földművelésügyi miniszter urat, szíveskedjék a kérdésre válaszolni. Dr. Szabó János földművelésügyi miniszter válasza SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kádár Képviselő Úr! A felvetett esetben, illetve az ehhez hasonló esetekben a ká rigény jogosultságának elbírálását nagyban leegyszerűsíti az a tény, hogy az állategészségügyi szolgálat által az utóbbi években végzett és az ország teljes szarvasmarhaállományára kiterjedő felmérő vizsgálatok eredményeképpen gyakorlatilag minden kister melői és nagyüzemi állomány státusa a szóban forgó betegség tekintetében ismert, és az hatósági bizonyítvánnyal igazolható. A kistermelői állományok minősítővizsgálatát több mint 30 millió Ft állami támogatással a múlt év végén fejezte be az állategészség ügyi szolgálat. Figyelembe véve a fentieket, illetve azt a tényt, hogy a szarvasmarhaleukózis elleni védekezés tárgyában kiadott FMfőosztályi utasítás előírja, hogy 1993. január 1jétől szarvasmarhát értékesíteni – leszámítva a közvetlen vágóhídi értékes ítést – csak hatóságilag elismerten leukózistól mentes állományból szabad, az említett esetben, a minősítés birtokában az értékesítőnek annak idején igazolnia kellett az állomány mentességét. (15.20)
