Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 29. kedd, tavaszi ülésszak 17. nap (374.) - Bejelentés a Parlament északi kőtornyának avatásáról - Bejelentés: Trombitás Zoltán jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár:
1220 biztosítására a múltban is nagy figyelmet szenteltem, és a jövőben is minden erőmmel azon leszek, hogy meg tudjunk felelni ezekenek az elvárásoknak. Nem tűröm el a legkise bb lazaságot sem, még akkor sem, ha a kapkodást, az eljárási szabályok sajátos kezelését olyan körülmények magyarázzák, hogy munkahelyeket mentett meg, és munkahelyeket biztosított ez a lépés. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörö s Vince) : Köszönöm szépen. A következő kérdésfeltevőnk dr. Sarkadiné dr. Lukovics Éva, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, aki kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek. A rendszeres nevelési segély címmel. Megadom a szót Lukovics Éva képv iselő asszonynak. Kérdés: Dr. Sarkadiné dr. Lukovics Éva (SZDSZ) – a népjóléti miniszterhez – A rendszeres nevelési segély címmel SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA, DR. (SZDSZ) Köszönöm. Tisztelt Államtitkár Asszony! Az 51/1985. MT rendelet 3. §a rendelkezett a rendszeres nevelési segélyről. E támogatási forma kezdetben a gyámhatósági eljárás keretében, úgynevezett védőóvó intézkedésként működött, és elsősorban arra volt hivatott, hogy ha csak anyagi okok veszélyeztették a kiskorú gyermeket, pusztán e körülmény miatt ne legyen szükséges a családból őt kiemelni és állami vagy intézeti nevelésbe venni. Később – az életkörülmények általános romlása miatt – ez a jogintézmény átalakult, és egyre inkább átvette egy olyan szociális ellátó rendszer szerepét, amely a hát rányos helyzetű gyermekek életkörülményein volt hivatott javítani. Nos, ezt az ellátási formát, a rendszeres nevelési segélyt, a 11/1994. kormányrendelet – annak is a 17. §ának a (4) bekezdése – hatályon kívül helyezte. Ez az űr, illetve intézkedés az amú gy sem túl derült égből villámcsapásként érte az önkormányzatokat, mert sem a módosított szociális törvény, sem pedig a már hivatkozott 11/1994. kormányrendelet nem rendelkezik a hatályon kívül helyezett ellátás helyettesítéséről. Ez annyit jelent, hogy a gyermeknevelést pénzben segítő, valóban a rászorultsági elvet követő, állami, kormányzati szinten megfogalmazott és elismert támogatási rendszer megszűnt. Tudom, hogy az önkormányzatok a hatásköri törvény szerint saját működési körükben az ellátást fenn ke ll tartsák, de annak tartalmi elemeit helyi rendeletükben újra kell hogy fogalmazzák. (14.50) Ugyanakkor nem kis bizonytalanságot okozott az önkormányzatok számára a rendszeres nevelési segély kormányrendeletben történő megszüntetése. Több helyen az ellátá sok folyósítását jogi alap hiánya miatt átmenetileg fel is függesztették. Időközben a 4. számú Népjóléti Közlönyben megjelent a nevelési segélyekre szánt összegek kiegészítésére szóló pályázat, így a központi pótlás elmaradása miatti aggodalom megszűnt. Ti sztelt államtitkár asszony! Ha már megvolt a Kormányban a nevelési segélyek ügyében teendő változtatások igénye, miért nem a szociális törvény alig néhány hónapja megtörtént módosítása során terjesztették elő azt? S ha már a szociális törvény módosítása el maradt, tervezie a Kormány egy új, államilag, kormányzatilag megfogalmazott és elismert, valóban a rászorultsági elven nyugvó, gyermeknevelést segítő ellátás bevezetését? Várom államtitkár asszony válaszát. (Taps a Szabad Demokraták Szövetsége padsoraiban .) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Felkérem dr. Pusztai Erzsébet népjóléti minisztériumi államtitkár aszszonyt, szíveskedjék a választ megadni. Dr. Pusztai Erzsébet népjóléti minisztériumi államtitkár válasza PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztér iumi államtitkár:
