Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - Egyes iparjogvédelmi és szerzői jogi jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az előadóművészek, a hangfelvételt előállítók és a műsorsugárzó szervezetek védelméről szóló, 1961-ben Rómában létrejött nemzetközi egyezményhez csatlakozá... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
118 Mindezen fékek hatása ellenére például a hazai gyógyszergyártásban jelentős hatása lesz a törvénynek. A gyógyszeripar számára megszűnik az a lehetőség, hogy a külföldön kifejlesztett termékkel azonos terméket más eljárással, hazai fejlesztés útján előállítson és forgalomba hozzon. Ily módon kénytelen lesz kifizetni a kül földi szabadalmas részére a szabadalomhasznosítási díjat. Ez jelentheti azt is, és nagy valószínűséggel azt fogja jelenteni, hogy a hazai gyógyszergyártás költségei jelentősen megnőnek, és ezen keresztül a gyógyszerárak is emelkedhetnek majd. Természetesen ennek mértéke, a gyógyszergyárak jövedelmezőségére gyakorolt hatása, a gyógyszerek fogyasztói árszínvonalának növekedése kérdésében történő állásfoglalás sokkal részletesebb és pontosabb adatokat igényelne, mint amelyek rendelkezésre állnak ma. Tisztelt H áz! Hölgyeim és uraim! Módosító indítványom egyfelől jogszabályszerkesztési javaslatokat tartalmazott, másfelől pedig precízebb szaknyelvi megfogalmazást tartalmaz. Így javaslatom a kizárólagos hasznosítási jog a szabadalmi oltalommal védett találmány tár gyának gazdasági tevékenység körében való előállítására, használatára, behozatalára és forgalomba hozatalára terjed ki. Indoklásom azt tartalmazza, hogy azért szükséges ezen javaslat, mert a törvényjavaslatban szereplő megfogalmazás, vagyis a "behozatalra" szó kiterjesztés önálló használata arra a téves értelmezésre vezethet, hogy az új törvénymódosítás indirekt módon védelemben részesíti a külföldi találmányt belföldi oltalom nélkül. A "szabadalmi oltalommal védett" kiegészítés egyértelműsíti a törvény szö vegét. Másik indítványom szerint az Országos Találmányi Hivatal a védjegyügyekben hozott érdemi határozatát csak a védjegyet kérelmező érdekelt megváltoztatási kérelme alapján és csak ennek a bírósághoz történő továbbításáig vonhatja vissza vagy módosíthat ja. Ennek indoklása pedig az, hogy álláspontunk szerint az államigazgatási eljárásban a visszavonás és a módosítás lehetőségét csak a védjegyet kérelmező számára indokolt biztosítani. Vagyis módosító indítványaim ezen köre azokat a módosításokat tartalmazz a, amelyek a termék előállításában érdekelt fél érdekeit védenék. A törvényben szereplő átfogó szabályozás viszont elfogadható e tekintetben, és csatlakozásunk a nemzetközi egyezményekhez – úgy gondolom – egy felvállalható kötelezettség a részünkrő l. Ezért a magunk részéről el tudjuk fogadni ezt a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megkérdezem, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt állíte előadót. (Csépe Béla nemet int.) Nem. A Magyar Igazság és Élet Pártja? (Senki sem jelentkez ik.) Nem. Függetlenek? (Senki sem jelentkezik.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások végére érkeztünk. Megkérdezem dr. Isépy Tamás államtitkár urat, kíváne reagálni a vitában elhangzottakra. (Dr. Isépy Tamás bólint.) Igen, megadom a szót. Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár válasza ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Országgyűlés! Csak egészen röviden reagálok. Mindig fölmerül a kérdés, hogy mi a konzervatív, mi a modern, annak az az előfeltétele, hogy megkérdezzük: mihez képest modern és mihez képest konzervatív? A másik: annak felméréséhez, hogy az oltalmi idő felemelése negatív vagy pozitív hatásokkal jár, jósnői tehetségre lenne szükség. Hány, annak idején Nobeldíjat kapott író műve ma exportálhatat lan, ugyanakkor szegény Lampedusa úgy halt meg, hogy még a hazájában sem volt sikere, és utána a világ minden nyelvére lefordították a művét. Tehát ez felmérhetetlen. Röviden válaszolnék arra, az expozémban is utaltam arra, hogy egy részletes törvényi szab ályozás előkészítő munkái folynak. Tessenek elhinni, hogy egy ilyen jellegű törvénynek az