Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 23. szerda, tavaszi ülésszak 15. nap (372.) - A gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása és lezárása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ)
1131 Tisztelt Ország gyűlés! Mivel több képviselőtársunk már nem kíván felszólalni, az általános vitát lezárom. A részletes vitát a jövő héten tartjuk meg. Tisztelt Országgyűlés! Most jegyzői bejelentés következik – de még nincs vége az ülésnek, ez csak egy soron kívüli jegyző i bejelentés. Bejelentés: Juhász Péter jegyző JUHÁSZ PÉTER jegyző: A dunai vízlépcsőrendszer kérdésével foglalkozó ideiglenes bizottság most, azonnal megkezdi ülését az Országház főemelet 66. számú termében. Napirend: a Duna egyoldalú elterelése miatti víz pótlás lehetőségeiről szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatok megtárgyalása; tájékoztató a bősi zsilipnél előállt helyzetről és az olajszennyezésről; valamint egyebek. A gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes v itájának újramegnyitása és lezárása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása és lezárása. Az előterjesztést 12537es számon kapták kézhez képvisel őtársaim. A részletes vita lezárását követően a bizottságok üléseztek, és további kapcsolódó módosító javaslatokat nyújtottak be. Ezeket az együttes kiegészítő jelentés tartalmazza, amelyet képviselőtársaim kézhez kaptak. Most tehát újra megnyitom a részle tes vitát, és megkérdezem, ki kíván felszólalni. Azt is szeretném megjegyezni, hogy eredetileg a helyettesítési rendnek megfelelően Pohankovics István államtitkár urat Rajkai Zsolt államtitkár úr helyettesíti – itt is van. Megadom a szót Szalay Gábor képvi selő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Szalay Gábor (SZDSZ) SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bocsáttassék meg nekem, hogy – magam által sem várt módon – hozzá kell szólnom, pá r perccel a mai ülésnap lezárása előtt, de egy egészen példátlan eset történt ezzel a teljesen ártalmatlannak tűnő szakmai törvénnyel, a gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslattal. Azzal vádolom a Kormányt, hogy felelőtlenül cselekedett. Úgy cselekedett, mint II. József a halálos ágyán, néhány perccel a halála előtt, hogy mindent visszavont, minden lényegest visszavont, amit addig tett, amibe addig beleegyezett. Miről is van szó? A gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslat általános vitájában, a gazdasági b izottság előadójaként, de az SZDSZ vezérszónokaként is szóltam arról a példás együttműködésről, ami kialakult a törvényjavaslat előkészítése, a törvényjavaslat bizottságbeli részletes vitája során a Kormány illetékes tárcája és az illetékes parlamenti bizo ttságok között. Ennek a példás együttműködésnek az volt az eredménye, hogy 45 hónapos együttműködés után a módosító indítványok olyan javaslattal kerültek a tisztelt Ház elé, hogy azokat szinte egyöntetűen vagy támogatta, vagy egyöntetűen elvetette a Korm ány és az illetékes bizottság. Ennek a példás együttműködésnek az volt az alapja, hogy a törvényjavaslat leglényegesebb, alapvetően lényeges kérdésében, az árfejezetben sikerült megegyeznie a parlamenti bizottságnak és a Kormánynak. Közös együttműködés ere dményeként dolgoztunk ki egy olyan árfejezetet, aminek az volt a lényege, hogy az ármechanizmust piacivá tettük, hogy az ármegállapítás hatáskörét hároméves moratórium után a minisztertől átadtuk a Magyar Energiahivatalnak. Nem akarok itt minden részletbe belemenni. Az a lényeg, hogy teljes egyetértésre jutottunk a Kormánnyal.
