Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 22. kedd, tavaszi ülésszak 14. nap (371.) - A helyi önkormányzatok 1994. évi új induló címzett támogatásáról, továbbá a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény kiegészítéséről szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő megtárg... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FEKETE PÁL (MDF)
1030 A bizottsági vitában elhangzott még egy szóbeli javaslat, amely Kalocsa város kórházrekonstrukcióját szerette volna támogatni, Andriska képviselőtársam javaslatára. Ezt sem támogatta a bizottság, egyharmaddal sem. Összességében azt kérem a bizottság nevében, hogy a beterjesztett javaslatot a Parlament támogassa. Nincs már ideje és lehetősége arra a Parla mentnek, hogy ellenőrizze a beterjesztett javaslatnak a megalapozottságát, viszont hogyha nem támogatnánk ezt a javaslatot, akkor azt a 823 millió Ftot sem kapnák meg az önkormányzatok, amely rendelkezésre áll. Ezért a bizottság többsége azt javasolja a P arlament számára, hogy szavazza meg az előterjesztett javaslatot, azzal az egy módosítással, amelyet a bizottság is támogatott. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok álláspontját f ejtheti ki frakcióként egyegy képviselő. Megkérdezem, hogy a Magyar Demokrata Fórum nevében kíváne valaki szólni. (Fekete Pál jelentkezik.) Igen. Megadom a szót Fekete Pál képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Fekete Pál (MDF) FEKETE PÁL (MDF) Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt jelen lévő Képviselőtársaim! A helyi önkormányzatok 1994. évi új, induló címzett támogatásáról, továbbá a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény kie gészítéséről szóló törvényjavaslatot – az MDF számomra tisztes mundérjában nyilatkozva – támogatom, és megszavazását javaslom a Parlamentnek. Milyen szempontokat tartottam szükségesnek áttekinteni? Először a címzett induló támogatásokra vonatkozóan: Jogsza bályszerűe a kormányzati előterjesztés? Úgy vélem, igen, mert a címzett támogatásról a nevezetes együttes rendszertörvény így szól: "Az önkormányzatok címzett támogatást igényelhetnek a kiemelt fontosságú, a kórházfejlesztés kivételével céltámogatási körb en nem támogatott, vízgazdálkodási, egészségügyi, oktatási és kulturális önkormányzati feladatok ellátását szolgáló beruházások, rekonstrukciók megvalósítására és létesítmények megvásárlására, költséghatár nélkül." Továbbá , ami a Wekler Ferenc által az imént kifejtettekre válasz, a második bekezdés szerint: "A válsághelyzetek problémáinak kezelésére is adható az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérő körben is támogatás." Végül, ami jelentős a kitételek között: "Az Országgyűlé s egy alkalommal dönt a beruházás teljes időszakára a címzett támogatásról." Az első eleme ennek a címzett támogatásra vonatkozó törvénykitételnek: vízgazdálkodási, egészségügyi, oktatási és kulturális feladatok ellátását szolgálják a támogatások. Már az a rányokat tekintve is szinte hasonló az előterjesztés tartalma azzal, hogy az egészségügyi rendeltetésű címzett támogatások a legszámosabbak és legköltségesebbek. A második elemre nézve: költséghatár nélkül vonatkozik a támogatás. A legkisebb támogatás 94r e a Mezőkovácsházának ítélt 3 millió, gimnázium bővítésére. A legnagyobb JászNagykunSzolnok megye önkormányzatának, kötvény, tőke- és kamatterhe rendezésére, 133 millió Ft. Minthogy az egyszeri döntés a teljes időszakra, több évre együttesen szól, ezt m egszemlélve a már említett Mezőkovácsháza 5 millió Ftja az alsó határ, és Tolna megye önkormányzatáé a megyei kórház rekonstrukciójára a legnagyobb, ami közel 2 milliárdos összeget jelent. Úgy vélem, a költséghatár nélküli kitétel pontosan tetten érhető a törvényjavaslatban. (12.30)
