Országgyűlési napló - 1993. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. december 22. szerda, téli ülésszak 3. nap (357.) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
194 alkotmánysértésektől óvó ötleteit. Kárpótlásra is hivatkozott képviselőtársam: én azt hiszem, nagyon jól tette a Demokrata Fórum, hogy nem fogadta el a 20000 forintos javaslatot… (Derültség a ba l oldalon.) …hanem a kárpótlási törvénnyel kapcsolatos első alkotmánybírósági kifogást követően megtalálta a megoldását a kárpótlás megfelelő rendezésének. Meg vagyok győződve arról, hogy ugyanez a lakástörvény tekintetében is sikerülni fog, és nem az lesz a megoldás, hogy le kell mondanunk a bérlőtársadalom lakástulajdonhoz juttatásáról. (Taps a jobb oldalon. – Közbekiáltások: Így van!) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem: a Kisgazdaképviselők állítanake szónokot? (Senki nem jelentkezik.) Nem. Következik H ámori Csaba képviselő úr… (Hámori Csaba jelzi: nem kíván szólni.) Nem, eláll – tehát nem állítanak szónokot. A FIDESZ… (Többen is intenek: Nem.) …nem állít szónokot. A Kereszténydemokrata Párt… (Senki sem jelentkezik.) Nem. A MIÉPképviselőcsoport nincs je len, a függetlenek nem állítanak szónokot. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem Józsa Fábián államtitkár urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Igen. – Közbeszólások.) Dr. Józsa Fábián belügyminisztériumi államtitkár válasza JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisz tériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr – csak nagyon röviden. (A közbeszóló dr. Kóródi Máriához:) Mária, egy pici türelmet és figyelmet kérek… (Derültség.) Az alkotmányosság – alkotmányellenesség kérdése. Kedves Török képviselő úr, természetesen az Alkotmány bíróság jogosult ezekben a kérdésekben állást foglalni. Nekünk vannak különböző szakmai, jogi koncepcióink – ezek pártonként is különbözhetnek egymástól. Tiszteletben tartjuk a szabad demokraták nézeteit, de mi előre nem láthatjuk azt, hogy egy adott javas lat alkotmányellenes lesze vagy sem… (Dr. Kóródi Mária: Nem?) Egy pillanat! Mi igyekszünk a rendszerváltoztatás folyamatát politikailag, jogilag kezelni és vezényelni. Hogyha ebbe időnként belecsúsznak olyan elemek, amelyek utólagosan nem állják ki az alk otmányosság próbáját, akkor pedig az Alkotmánybíróság vonatkozó döntésének megfelelően igyekszünk korrigálni a hibákat vagy a tévedéseket. Azt gondolom, hogy ez egy természetes folyamat, és hogyha bármely más politikai erő lenne kormányon Magyarországon, a rendszerváltozás folyamatában hasonló nehézségekkel kellene szembenéznie. Ami a másik kérdést illeti: Török Ferenc tulajdonképpen burkoltan arra tesz javaslatot, hogy az elidegenítés tekintetében egy teljes jogi szabályozatlanság érvényesüljön, magyarán a rra tesz javaslatot, hogy legyen szabad a gazda: minden önkormányzat olyan szabályozást léptessen életbe a saját közigazgatási területén, a saját vagyontárgya tekintetében, amilyet akar. Nem hiszem azt, hogy ez a társadalmi igazságosságot szolgálná, ezért ebben a kérdésben – immár az Alkotmánybíróság kritériumainak szem előtt tartásával – lehetőség szerint egységes szabályozást kívánunk életbe léptetni az ország egész területén. Ezért van szükség a három hónapos határidőmódosításra, és ezért van szükség a hatályon kívül helyezett szabályok újragondolására és törvényerőre emelésére. Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna mondani, és most kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a javaslatot – a már hivatkozott módosítási indítványokkal együtt – támogassa. Köszö nöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) :
