Országgyűlési napló - 1993. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. december 21. kedd, téli ülésszak 2. nap (356.) - Dr. Boross Péter kijelölt miniszterelnök válasza - DR. BOROSS PÉTER kijelölt miniszterelnök:
113 A Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónokával folytatott vita egy költségvetési vita részelemeire emlékeztetett már a végén, me rt így az utalások is ehhez hasonlóan emelődtek ki. Valóban egy számjegyű inflációt ígért ez a program, amelyik szükségképpen az 1989es hipotézisből indult ki, melynél feltételezte a világgazdaság megfelelő alakulását. (Dr. Szabó Iván: Így van!) Minden pr ogramnak ez a rendkívül nagy kockázata. Ha alkalmasnak találja a Szabad Demokraták Szövetsége a koalíció pártjait arra, hogy 1989 – 90ben előre lássák az 1993as nyugateurópai recessziót, és ezért joggal kérik számon, akkor azt kell mondanom, ez olyan minő sítés, amelyik a legszebb reményekre jogosít. (Derültség és taps a jobb oldalon.) Azt kell mondanom, ami a jóslatokat illeti – sajnos, a program is az tulajdonképpen – , hogy a sorok közül azért Kuncze Gábor képviselő úr és kedves barátom tudja nagyon jól, hogy három számjegyű inflációról szólt a jóslat odaát, közelkörnyékén. És sok minden másról még: az önkormányzatok tavaszra úgyis összeomlanak, arról is szólt a jóslat. De hát én most nem kívánom felsorolni a bejött jóslatokat, arra azonban általában szere tném felhívni a figyelmet, hogy ilyen természetű vitában, amikor a szakértők gondosan elkészítik azokat a kis cédulákat, vagy éppen leírják a teljes szöveget, amelyik itt felolvastatik, azt az impressziót kelti az emberben, hogy ellenzéki körök számára ott fenn úgyis hiába beszél, mert ezek előre elkészített gondolatok. Nyilván ebből adódik, hogy a FIDESZ tisztelt vezérszónoka körülbelül nyolcadszor mondta el ugyanezt itt a Parlamentben felolvasás közben. (Taps a jobb oldalon.) (17.10) De az ismétlé s a tudás anyja… (Derültség.) … – bölcs barátaink kisegítenek. Én nem tudom, a vállalkozók véleményét meg kell kérdezni, valóban mitől vannak 600 000en, és társas mitől van 130 000. Ezt tényleg meg kell kérdezni. Ez a szám nem kicsi, ez pár év alatt szüle tett. Meg kell kérdezni őket, hogy miért tartják alkalmasnak viszonyainkat vállalkozásra; azt is meg kell kérdezni, miért áramlik ide a legtöbb – unalomig csépelt módon – nyugati tőkeberuházás. Hát valamitől mégiscsak ideáramlik, és ha ez a stabilitás, akk or a stabilitás miatt. A Kormány nem vállalja fel a tanácsolt tétlenséget az elkövetkezendő öt hónapra, amennyiben a választás eredménye ezt megalapozza. Ha a Kormány ügyvezető Kormányként működik tovább, akkor korlátait felismerve még akkor sem. Magyarors zág viszonyai nem teszik lehetővé a tétlenséget, az a bűnök egyfajta változatát jelentené. (Nagy taps a jobb oldalon.) Hogy a GDP mennyi, meg hogy hogyan mérték és hogyan mérik ma is, úgy hiszem, erről érdemes volna egy külön polémiát kezdeni – de talán mé gsem érdemes. A mezőgazdasággal kapcsolatban annyi, hogy, hölgyeim és uraim, némelykor az a benyomásom – lehet, hogy sokan nem származtak faluról, én onnan származom, sőt ott voltam ifjú, ott nőttem fel, és a mezőgazdaság világában élt minden hozzátartozóm , és én értem, amikor beszélek velük – , ez a dráma és ez a tragédia, ami körüllengi mindezt… (Közbeszólás a bal oldalról: Ez igaz.) …minden nehéz helyzet ellenére, amely ténylegesen van, higgyék el nekem, nem indokolt. Nem akarom azt a bácsit megnevezni, a ki szülőfalumban ez ügyben, úgy hiszem, reálisabban fogalmaz, ő ugyanis ismeri a mezőgazdaságot. (Derültség és taps a jobb oldalon. – Közbeszólás középről: Mi is!) Az államháztartás reformja és a nagy rendszerek reformja ugyancsak nagyon komoly külön kérdé s. A nagy rendszerek reformja, igen, ígéretként elhangzott. Meg kell ezt fontolni, ha ez alatt azt értjük, hogy fizessen többet a lakosság és kevesebbet a költségvetés, mert más nagyrendszerreformot nagyon nem szoktak ismerni. Ezért volt ez a reform minde nhol napirenden a gazdaság felívelő szakaszában, és nem most. Azért, mert a programban szerepel, és a világgazdaság és a gazdasági környezet megváltozik, akkor a programot – amely ebben különbözik a Korántól – nem szabad végrehajtani, hanem nagyon rugalmas an alkalmazkodni kell az ország érdekében a kialakult viszonyokhoz. Ezért ígértem a racionális cselekvést és a lehető leggyorsabbat, mindig az adott körülményekhez és az adott viszonyokhoz képest. Őszintén mondom, nem lepett meg kellemesen, amit Kónya Imre személyével kapcsolatban Fodor István úr elmondott. Úgy hiszem, a kormányalakítással kapcsolatos kérdéskörhöz ez így talán
