Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 12. kedd, őszi ülésszak 12. nap (330.) - A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló — az 1990. évi LXII. törvénnyel és az 1991. évi XLIV. törvénnyel módosított — 1989. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György):
870 FIDESZes képviselők, ha erre Salamon képviselő úr mint a bizottság elnöke rákérdezett, akkor tartózkodtak a szavazástól; talán egyszer, éppen az elnök úr, ellene szavazott. Ha ezek után emlékezetembe idézem azt, hogy G. Nagyné Maczó Ágnes képviselő asszonynak az MDF — FIDESZ székházértékesítésének kivizsgálása céljából vizsgálóbizottság kiküldésére vonatkozó országgyűlési határozati javaslatáról történő szavazás itt a plenáris ülésen is hasonló forgatókönyv szerint zajlott le, ak kor tisztában kell lennem azzal, nem sok esélyem van arra, hogy a kétharmados párttörvény módosításához megnyerjem képviselőtársaim támogatását. (Közbeszólás jobb oldalról: Úgy van.) De legyen bármi a szavazás eredménye, a zárszó jogán két dolgot le kell s zögeznem. Az egyik az, hogy mint korábban a vita során sem győztek meg azok az érvek, amelyek azt próbálták bizonyítani, hogy a pártszékházak értékesítése törvényes keretek között történt, nem győztek meg, tudniillik azért, mert soha nem vitattuk, hogy ez az ingatlanügylet a hatályos törvényi szabályozásnak megfelelt. A törvény módosítását azért kezdeményeztük, mert éppen ez az ingatlanügylet azt bizonyította, hogy ez a törvény rossz. Mert ha az Országgyűlés a rendszerváltozást követően a demokratikus intéz ményrendszer működőképessége érdekében a választások során mandátumot szerző, illetve minősített pártok munkafeltételeinek biztosítása céljából irodaházat juttat a pártoknak, és ez a törvény lehetőséget ad arra, hogy ez a vagyon vállalkozássá, választási k ampány költségeinek forrásává transzformálódhasson, akkor ez a törvény rossz, a benne rejlő lehetőségekkel élni visszaélés, s mint azt már korábban is mondtam, tisztességtelen. Meggyőződésem — és ez a második gondolat, amit meg kell osztanom önökkel — , hog y azok a képviselők, akik az érintett pártok, tehát a Demokrata Fórum és a FIDESZ tagjaiként most szavazni kényszerülnek ebben az ügyben, hozzánk hasonló értékrendben gondolkodnak. S most mégis pártjuk vélt érdekei és lelkiismeretük között őrlődve már ráte tték kezüket a tartózkodást jelentő, valójában elutasítást jelző gombra. Nos, tisztelt FIDESZes és MDFes képviselőtársaim, kérem, ez egyszer ne próbálják meg altatni és áltatni lelkiismeretüket. (Szűcs M. Sándor: Jaj!) (17.20) Ha önöket megkérdezték anna k idején a pártszékházak eladásáról, és az önök egyetértésével történt, akkor most vegyenek egy mély lélegzetet, és támogassák a törvény módosítását. Ha pedig nem kérdezték meg a véleményüket, akkor az igen gomb megnyomásával rakják a döntés következményén ek felelősségét azoknak a vállaira, akik ezt a döntést meghozták. A döntésnek a hatálybaléptető rendelkezések, a visszamenőleges hatályt kiiktató módosító javaslat elfogadása esetén most már egyébként is csak morális súlya van. Ha e kérdésnek a morális súl ya csak a székházeladásügyben korábban döntést hozók vállát nyomná, azt mondanám, megérdemlik. De ennél többről van szó. A módosítás elvetése, s ezáltal a korábbi ügyletek erkölcsi legitimációja, s lehetséges további ügyleteknek zöld út biztosítása nemcsak az érintett két pártot, hanem az egész politikai intézményrendszert megterhelheti, sőt más ballasztjaival együtt agyon is nyomhatja. Valamennyiünk felelőssége, hogy ez ne következhessen be. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a függetlenek és az MSZP padsoraiba n.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az Alkotmány 63. §a (3) bekezdésének értelmében a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény és ér telemszerűen az egyes módosító javaslatok elfogadásához is, a jelen levő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. (Folytonos zaj.) A benyújtott módosító javaslatokról együttes jelentés készült 13158as számon, és kiegészítő jelentés 13215ös számon. Határozathozatalunk során az alapjelentés sorrendjét követjük. Fodor István képviselő úr jelezte, hogy az előterjesztők egyeztetett álláspontját illetően ő nyilatkozik.
