Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 11. hétfő, őszi ülésszak 11. nap (329.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtti - ELNÖK (Szabad György):
723 utána pedig szeptember elején Nagy András és Fodor István képviselőtársunk interpellá lt ugyanebben a témakörben, ugyanehhez a miniszterhez, amely választ a tisztelt Ház nem fogadta el. Tisztelt Ház! A helyzet az, hogy egy törvény az önkormányzatokat jelölte meg, mint olyanokat, amelyeknek finanszírozniuk és támogatniuk kell a földrendező é s földkiadó bizottságok működését. Ebben a törvényben a bizottsági vita kapcsán még nem tudtuk megmondani, hogy mennyi lesz ez a pénz, mennyi lesz az igény, de az már az önkormányzati bizottság vitája során akkoriban kiderült, hogy nem lesz kevés ez a pénz . A Kárpótlási Hivatal egy kérdőívet küldött az önkormányzatoknak, amelyben ők jelezték az igényeiket. 2000 önkormányzat válaszolt, e 2000 önkormányzat összesített adatai alapján durván 800 millió forint az a pénzösszeg, amelyre az idén szükség lenne ahhoz , hogy a földkiadó bizottságok a működésüket folytatni tudják. Ezzel szemben az idei pótköltségvetésben 100 millió forintot tervezett be, illetve fogadott el az Országgyűlés, és ennek a 100 millió forintnak a legnagyobb része most a földrendező bizottság m űködését fogja szolgálni, a földrendező bizottságok költségeit kezdi el a Kárpótlási Hivatal visszamenőlegesen kifizetni ebből a pénzeszközből. Ezen az összegen kívül mintegy 40 millió forint állt rendelkezésre az érdekegyeztető fórumok költségeinek viselé sére. Ez összesen 140 millió forint, a 800 és a 140 millió forint között egy óriási összeg van még, amelyre nincsen pillanatnyilag fedezet a költségvetésben, és úgy tűnik, az elutasított interpelláció után kialakult mezőgazdasági bizottsági vitában, hogy m egoldás sem kínálkozik arra, hogy ezt a pénzt valahonnan előteremtsék. Azt gondolom, hogy nem lehet megtenni azt, amit már sok esetben megtettünk, hogy az önkormányzatokra hárítjuk ennek az ügynek a finanszírozását, nem várhatjuk el az önkormányzatainktól, hogy fizessék, különösen nem várhatjuk el a kis falvaktól, ahol másra sincsen pénz, nemhogy arra, hogy különböző hivatalokat fizessenek és finanszírozzanak. Azért kértem ma szót napirend előtt, mert nemcsak az a két község érintett ebben az ügyben, amelye t felsoroltam, hanem minden magyar település, mind a 3200 önkormányzat, és azt gondolom, hogy mindannyiunk közös érdeke, hogy a földkiadás végre elinduljon és a földkiadás lehetőleg minél előbb lezáruljon. Azt gondolom, mindannyiunk érdeke az, hogy a magya rországi földek valós tulajdonoshoz kerüljenek minél előbb, és nem szabadna hátráltatni finanszírozási problémákkal ennek a kérdésnek a megoldását. Azt gondolom, hogy állami költségvetési szinten az 5600 millió forint, amely hiányzik pillanatnyilag, nem e gy akkora összeg, amivel ezt a folyamatot érdemes lenne megállítani vagy blokkolni. Azt javasolnám, hogy az érintett tárcák: a földművelési tárca, a pénzügyi tárca, a Belügyminisztérium és a Kárpótlási Hivatal mielőbb üljön le egy egyeztetésre és próbáljan ak javaslatot tenni arra, hogy honnan kerül elő ez a pénz. Ugyanis azt tapasztalom, hogy bár a költségvetési bizottság még nem tárgyalta az elutasított interpellációt, az odakerülő miniszterek, illetve kormányhivatalnokok széttárják a kezüket és azt mondjá k, hogy az ő tárcájuknál nincs ekkora forrás. Tehát a javaslatom az, hogy ennek a négy területnek a gazdája mielőbb egyeztessen és nyújtson be egy olyan javaslatot a Parlament számára, amellyel ezeket a költségeket elő lehetne teremteni. Zárójelben jegyzem meg, hogy a jövő évi költségvetésben sem találtam olyan összeget, amellyel viszszamenőleg pótolni lehetne az önkormányzatok által felvállalt kérdésköröket. Tehát azt gondolom, hogy mindenképpen sürgős intézkedésre van szükség, és ebben kérném az érintett tárcák vezetőinek pozitív hozzáállását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) Döntés országgyűlési határozati javaslatok sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) :
