Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 5. kedd, őszi ülésszak 10. nap (328.) - A helyi bíróság létesítéséről szóló törvényjavaslat vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ELNÖK (Dornbach Alajos):
674 a nagy múltú zirci városi lét egyik fontos elemét, a bíróság helyreállítását támogatni, és ezzel visszaáll ítani a zirci városi bíróság működését. A közelebbi napokban a város a maga módján, ennek a döntésnek mintegy megelőlegezéseként, igen nagy örömmel várja az önök döntését a bíróság létesítéséről. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszö nöm szépen. Kérdezem Salamon László bizottsági elnök urat, az alkotmányügyi bizottság képviseletében kíváne szólni. (Dr. Salamon László: Igen.) Igen. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságü gyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Egy mondattal tájékoztatom a Házat az alkotmányügyi bizottság állásfoglalásáról. Bizottságunk egyhangúlag támogatja a törvényj avaslatot. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem Fekete Gyula képviselő urat, mi a költségvetési bizottság álláspontja. Felszólaló: Dr. Fekete Gyula, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Bizottságunk megtárgyalta és egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a zirci városi bíróság létrehozására irányuló törvényjavaslatot. A zirci helyi bíróság létesít ésének költségfedezete az 1993. évi költségvetésben rendelkezésre áll, azaz a törvény végrehajtása nem ütközik a pénzügyi lehetőségekkel. Ennek megállapításával egyidejűleg a költségvetési bizottság ülésén az illetékes minisztériumi szakértők kifejtették, hogy a költségvetés mai helyzete nem teszi lehetővé azt, hogy az Országgyűlés által már jóváhagyott 13 helyi bíróság létesítésén túlmenően, tekintet nélkül az anyagi következményekre, további helyi bíróságok létrehozásáról döntsünk az elkövetkezendő évekbe n. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) Határozathozatal az általános és részletes vita együttes lefolytatásáról ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Módosító javaslat nem érkezett, ezért javaslom, hogy az általános és részletes vitá t összevontan folytassuk le. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérteneke a javaslattal. Kérem a táblát kiírni határozathozatalra. (Megtörténik.) Most szíveskedjenek szavazni! (Szavazás.) Az Országgyűlés 197 szavazattal, egyhangúlag, a javaslatot elfo gadta. (15.50) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : A vitában felszólalásra előzetesen senki nem jelentkezett. Kérdezem: kíváne bárki is felszólalni? (Nem.) Senki nem jelentkezett, így a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a helyi bíróság létesítésére vonatkozó törvényjavaslattal. Most szavazzanak! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 211 egybehangzó szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta. (Taps. ) Tisztelt Országgyűlés! Még bejelentem, hogy az ülés további programjában — a délelőtti ismertetéstől eltérően — változás következett be. Az ebédszünetet megelőzően ugyanis Szabó Lukács képviselő úr bejelentette, hogy a pártok működéséről és gazdálkodásár ól szóló törvény
