Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 7. kedd, őszi ülésszak 33. nap (351.) - Interpellációk - KIRÁLY B. IZABELLA (független) - ELNÖK (Vörös Vince): - KIRÁLY B. IZABELLA (független) - ELNÖK (Vörös Vince):
2469 jogok azokat, akik régebben fizettek, vagy most fizetnek beruházási hozzájárulást azért, hogy belátható időn belül telefonhoz jussanak. Miért hátrányosabb helyzetű befektetői ők, az OTPkölcsön ből fizető kiszolgáltatottak a távközlési piacnak, mint azok, akik megtakarított pénzükből vagy éppen felhalmozott tőkéjükből vásárolnak részvényeket? Ahogy miniszter úr is írja, ma ez az általános helyzet. Arra nem gondolt, miniszter úr, hogy azért ez az általános helyzet, mert a kedvezőbb lehetőségekről nem tudnak a polgárok? Azért, mert a hiányos és rossz szabályozás miatt és kiszolgáltatottságuk miatt nem is élhetnek a kedvezőbb lehetőségekkel? Válaszában azt is írja, miniszter úr, hogy visszamenőleg se m rendezhetőek a tulajdonosi jogok, mert az akkor érvényes jogszabályok szerint folyt a múltban a lakossági hozzájárulásokból folyó telefonfejlesztés. Miniszter úr, kelle emlékeztetnem arra, hogy az államosítás és a téeszesítés is az akkor érvényes jogsza bályok szerint folyt? Miniszter úr, felhívom a figyelmét arra, hogy álláspontja, tudniillik az, hogy a Matáv privatizációja előtt nem akarja tisztázni a ma még könnyebben rendezhető tulajdonlási problémákat — ez az álláspont — peres ügyekhez is vezethet. K épviselőtársaim figyelmét pedig arra szeretném felhívni, hogy ez az Országgyűlés nem is olyan régen, 1992ben ugyanezt a kérdést a gázelosztó vezetékek vonatkozásában törvényi úton, elfogadható módon szabályozta. A különbség csupán annyi, hogy ott kábel va n, itt csővezeték, amott gáz van, itt szöveg. A választ nem tudom elfogadni. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Hatvani Zoltán képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Orszá ggyűlést: elfogad- jae a miniszter úr válaszát? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés 113 igen szavazattal 81 ellenében, 11 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A környezetvédelmi bizottságnak Csizmadia Istv án képviselő interpellációjára adott jelentésére a jövő heti ülésünkön kerül sor. Király B. Izabella képviselő asszony interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez Mi történt valójában a Döbrentei téren és Kőbányán? címmel. Király B. Izabella képviselő asszonyé a szó. Interpellációk Felszólaló: Király B. Izabella (független) KIRÁLY B. IZABELLA (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mivel interpellációm kifejezetten és személy szerint Boross Péter miniszter úrnak szól, ezúttal kérem azt, h ogy egy legközelebbi időpontra, amikor ő személyesen jelen lesz, halasszuk el ezt az interpellációt. (Zaj.) ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselő Asszony, az államtitkár úr jogosan képviseli a belügyminiszter urat. Kérem ezért, az interpellációját szíveskedjék el mondani. (15.10) KIRÁLY B. IZABELLA (független) A Házszabály nem ad nekem lehetőséget arra, hogy elhalaszszam? ELNÖK (Vörös Vince) :
