Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 1. szerda, őszi ülésszak 31. nap (349.) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti - ELNÖK (SZABAD GYÖRGY): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (SZABAD GYÖRGY): - SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP) - ELNÖK (SZABAD GYÖRGY):
2338 Az információ hatalom. A demokrácia az információh oz való hozzájutás is. Ezért veszélyes az az út, amely az információhoz jutásnak nem demokratikus korlátait állítja föl. Ezért kérem minden jelen levő képviselőnek és nem jelenlevőknek is a figyelmét arra, hogy ne történhessen meg az, amit jeleztem. Köszön öm szépen a figyelmet! (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (SZABAD GYÖRGY) : Tisztelt Országgyűlés! Megjelent Kónya Imre neve a képernyőn. Megadom a szót az MDF frakcióvezetőjének. Napirend előtti felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Ne m tudom szó nélkül hagyni ezt a hozzászólást. Elnézést kérek azoktól a képviselőtársaimtól, akik az éjszakába nyúló szavazást követően is megjelentek, hogy részt vegyenek a törvényhozási munkában, hogy néhány perc erejéig még fenntartom a tisztelt Házat. T eljesen igaza van Schiffer képviselő úrnak, hogy nagyon fontos kérdés a nyilvánosság, az információkba való betekintés lehetősége. (9.10) De úgy gondolom, hogy olyan körülmények között, amikor már kiépült egy többpárti parlamentáris demokrácia intézményren dszere, lényegesen kisebb az esély arra, hogy a kormányzati pozícióban levők vagy valamilyen intézményrendszerben többséggel rendelkezők netán el tudják zárni a szükséges információktól a kisebbségben levőket. Mindenesetre sokkal kisebb a lehetőség, mint h a egyetlenegy párt uralná azokat az intézményeket, amely gyakorlat volt itt 40 esztendeig. Úgy gondolom, hogy az aggodalom helyes, de a biztosítékok kiépültek. És ezt az egyik ilyen biztosítékot, a magyar Parlament nyilvánosságát használta föl most a képvi selő úr, hogy fölhívja erre a figyelmet. Köszönjük a figyelemfelhívást, azt hiszem, minden képviselőtársam nevében mondhatom, de úgy gondolom, hogy az aggodalom alkalmasint felesleges. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (SZABAD GYÖRGY) : Köszönöm. Tiszt elt Országgyűlés! Hivatalomnál fogva egyetlen ponton, de én is szólni kívánok. Képviselő úr bevonta a legfőbb ügyész ismert jelentésének ügyét felszólalásába. Felhívom szíves figyelmét, hogy egyetlen olyan pillanat sem volt, amikor ebben az Országgyűlésben az odafigyelőnek kételye lehetett arról, hogy itt nem valamilyen abszolút elzárás történt. Csak hivatkozás volt, hogy a betekintés engedélyezésének feltételei vannak. Ismerem képviselő úr intellektusát, így csak oda nem figyelésnek tulajdoní thatom, hogy erre a körülményre nem volt kellő rálátása. (Dr. Schiffer János szólásra jelentkezik.) Schiffer Jánost illeti a szó. Napirend előtti felszólaló: Dr. Schiffer János (MSZP) SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP) Elnök Úr! Csak annyit mondtam, hogy felesleg es vita. Ha ezek a kérdések tisztességesen és jól lennének szabályozva, akkor nem kellett volna itt több mint egy órát a Parlament plenáris ülésének nagyon drága idejéből felesleges vitára fordítanunk. Erre hívtam föl a figyelmet. ELNÖK (SZABAD GYÖRGY) : Re ndreutasítom képviselő urat, mert itt tisztességes eljárás érvényesül, és ezt nem lehet minden pillanatban kétségbe vonni. A tisztességes eljárásnak az volt a lehetséges mozzanata, hogy az Országgyűlés elnöke a bejelentést követően tisztázta azt, hogy mily en feltételektől függ, hogy ő betekintést lehetővé tesz. Amint ezek a feltételek megteremtődtek, azonnal eljuttatta az Országgyűlés többpárti testületéhez az előírásoknak megfelelően, amelyek rá nézve kötelezőek, a szóban forgó iratot. Nagyon kérem, hogy e nnek megfelelően kezelje a történteket. Köszönöm.
