Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 29. hétfő, őszi ülésszak 29. nap (347.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtti - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
2131 Elnök úr! Nem kívánok. ELNÖK (Szab ad György) : Nem kíván. Kérdezem akkor a tisztelt Országgyűlést, egyetérte — kétharmados szavazatarányban — az előterjesztés kivételes eljárással történő tárgyalásával? Most kérem határozatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés 228 szavazattal, 2 ellenében, 2 t artózkodás mellett egyetért a javaslat kivételes eljárással történő megtárgyalásával. Kormányunk ez esetben is kérte az előterjesztés sürgős tárgyalását. Most erről szavazunk, ugyancsak kétharmados arányú támogatottságot igényel elfogadása. Most kérem szav azatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés 232 szavazattal, 2 ellenében, 2 tartózkodás mellett kimondta a tárgyalásra a sürgősséget. A Házszabály 49/C. §ának (1) bekezdése alapján az oktatási bizottságot jelölöm ki az előterjesztés vitájának lefolytatására. Dö ntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Hatvani Zoltán képviselőtársunk a Szabad Demokraták Szövetsége részéről sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtott be a távközlésről szóló 1992. évi LXXII. törvény módosítására 14312es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem Hatvani Zoltán képviselőtársunkat, kíváne rövid indokolást fűzni az előadottakhoz? Felszólaló: Dr. Hatvani Zoltán (SZDSZ) HATVANI ZOLTÁN, DR. (S ZDSZ) Köszönöm Elnök Úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! 1992ben a lakossági és önkormányzati hozzájárulásokból megvalósult gázelosztó vezetékek tulajdonjogát visszamenőleges hatállyal törvényileg rendeztük. A gázszolgáltató vállalatok akkor in duló privatizációja miatt került sor a kérdés napirendre vételére. Most, 1993 végén a Matáv Részvénytársaság privatizációja van napirenden. S megint felmerült az önerős fejlesztésekkel megvalósult és állami vállalatok által üzemeltetett vagyontárgyak tulaj donjogának rendezési igénye. Tisztelt képviselőtársaim! Nem tudom, hogy a Matáv 200 milliárd forintos vagyonán felül hány milliárd forintot tesz ki az a távközlési berendezésekben és hálózatokban megtestesülő vagyon, amely a lakosság, a kisvállalkozók és k ülönböző jogi személyek befizetéseiből valósult meg. Csupán a nagyságrend érzékeltetéséül megemlítem, hogy Budapest egyetlen kerületében, a XVI.ban, ez a vagyonérték 213 millió forint. A befizetések egy részének jogi alapját egy 1987. évi minisztertanácsi rendelet képezi. Ez a rendelet azt mondja ki, hogy a telefonvonal igénylője 12000 forint beruházási hozzájárulást köteles fizetni, ha magánszemély, és 90000 forintot, ha közület. A rendelet azt is kimondja, ha a kisvállalkozó megfizeti a 90000 forintot, a kkor a közületekkel egyenlő elbírálás alá esik, azaz ő is kedvezményezett lesz. Tisztelt Országgyűlés! Itt most nem firtatom a befizetések alkotmányosságának kérdését. Nem firtatom, hogy a 12000 forintos alapdíjból néhol hogyan lesz 50000 forint vagy akárm ennyi, ezt máskor fogom megtenni. Csupán megemlítem, hogy Hollandiában a telefon igénylője 200 guldent fizet akkor is, ha csupán a csatlakozót kell bedugni az aljzatba, és akkor is, ha soksok kilométeren keresztül kell a készülékéig elvezetni a hálózatot. Az ő alkotmányuk ugyanis nem ad arra lehetőséget, hogy két állampolgár ne egyenlő feltételekkel jusson hozzá e fontos szolgáltatáshoz. (15.30)
