Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 24. szerda, őszi ülésszak 28. nap (346.) - A honvédelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2090 Hangsúlyozom, senkivel szemben sem lehet hátrányos megkülönböztetést tenni meggyőződése miatt. Tisztelt O rszággyűlés! A második módosító javaslatom, amelyhez szintén az önök igenlő szavazatát kérem, a törvénytervezetnek azt a pontját kívánja módosítani, amely talán egyedülálló a világon, amely kimondaná, hogy a magyar férfi állampolgárok 17 éves kortól válnak hadkötelessé. Nem hinném, hogy ma Magyarország olyan veszélyeztetett helyzetben volna, hogy szükséges lenne kiskorú állampolgárokra törvényileg kimondani a hadkötelezettséget. Ugyanis a Polgári Törvénykönyv 12. §ának (2) bekezdése világosan kimondja, idé zném: "Kiskorú az, aki a 18. életévét nem töltötte be, kivéve, ha házasságot kötött." A hatpárti tárgyaláson a törvényjavaslat előterjesztői azzal érveltek, hogy a hadkötelezettségi kor 17 éves kortól azért szükséges, hogy a bevonulás előtt tájékoztatási k ötelezettséget lehessen előírni az érintett állampolgárokra. Beadott módosításom megteremti annak a lehetőségét, törvényi előírást, hogy a kívánt adatokat és a nyilvántartásba vételt meg lehet ejteni anélkül, hogy 17 éves fiatalkorúakra kiterjesztenénk a h adkötelezettséget. Ha viszont valamely más okból akarná a Kormány, hogy már a kiskorúak is hadkötelesek legyenek, akkor azt nyíltan kellene megtenni, nem pedig nyilvántartásba vétel okán kimondani rájuk a hadkötelezettséget. Tisztelt Ház! A 17 éves fiúgyer ek még kiskorú, legjobb esetben fiatal, és házasságot is csak szülői beleegyezéssel köthet. Nagyon kérem, gondolkodjanak el javaslatomon! Képviselőtársaim! Ha valaki vette a fáradságot, és végiglapozta a honvédelmi törvényről szóló törvényjavaslatot, akkor a 78. oldalon lévő mellékletben meglepő dolgokat olvasott. A XX. század végén egy humánusnak mondott társadalomban, amely most igyekszik a nyugati demokrácia felé, törvény kötelezővé kívánja tenni, hogy az állampolgári kötelezettségeknek eleget tevő honpo lgár az élete árán is megvédje a hazát. Kérem szépen, kénytelen vagyok ismét az Emberi Jogok Európai Egyezményére hivatkozni. Az egyezmény 2. cikkelye kimondja, idézem: "A törvény védi mindenkinek az élethez való jogát, senkit nem lehet életétől szándékosa n megfosztani stb." Úgy gondolom, hogy a magyar Alkotmányt nem szükséges idéznem. Ha elolvassuk és figyelmesen elemezzük a Kormány által javasolt esküszöveget, akkor azt akár egyfajta öngyilkosságra való felbujtásnak is vehetem, de nem megyek ennyire bele. Elég, ha azt mondom, hogy az emberi élet túl magas ár ahhoz, hogy az állam ezt kívánja meg bárkitől, és szeretném megjegyezni, hogy újabb törvényünk szerint a legaljasabb bűnöstől sem vehető el az élete. (10.50) Gondoljuk csak végig: ha valaki nem bátran, csak gyáván, de elveszti életét a haza védelmében, akkor hozzátartozója nem formálhat jogot semmire, hisz az elhunyt saját maga vállalta, hogy az életét is odaadja a hazáért, ha kell. Hát uraim, én úgy gondolom, hogy az életét mindenki csak legfeljebb fel áldozhatja a haza védelmére. De még erre sem lehet kötelezni senkit. A bevonulás már eleve az állampolgári jogok bizonyos értelmű korlátozását jelenti, nem kellene ennél továbbmenni. Ha fegyvert adok valakinek a kezébe, s megtanítom a használatára, megeske tem, hogy adott esetben használni fogja, akkor az számíthat arra is, hogy őrá is lőnek. Ha valóban a korszerűség felé haladunk, akkor a katonaság is szakma lesz, amit önként vállal, aki ezt el tudja fogadni. S mert a szakma fegyver körül forog, esetleg sza kmai ártalomként bele is lehet halni: s ez nem cinizmus, ezt önként vállalja, akit ezért jól megfizetnek. Az "életem árán is" túlhangsúlyozása fennkölt, pátoszos, de valójában épeszű ember részéről soha el nem fogadott szavak. Ne áldozza az életét, mert a halott katona nem ér semmit. Ezért tanítják ma Nyugaton — sok más egyéb mellett — magas szinten a túlélést. A katona ne az életét áldozza, hanem védje meg a hazát, erre esküdjön. Kérem, fogadják el az általam módosított eskü szövegét. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Mécs Imre képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége.
