Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása 31765 - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RÓZSA EDIT (SZDSZ)
2053 nincsen akkora szüksége rá. De ez egy megjegyzés, ehhez a problémához nem nyújtottunk be módosító indítványt, mert meggyőződésünk az, hogy ezt nem egyetlen indítvánnyal kell elintézni, hanem a Parlamentnek az egész ellátási rendszert szükséges újragondolnia, és ehhez a kormányzat kezdeményezése szükséges. A másik problémáról, a már jól ismert bölcsődei kérdésről is beszélnék egypár szóban, bár korábbi hozzászólásokban már más képviselőtársaim is megemlített ék. A jelen kormányzat szisztematikusan háttérbe szorítja a bölcsődék helyzetét, a bölcsődékre nézve évek óta semmiféle központi támogatást nem adott a kormányzat, illetve nem szavazott meg a Parlament, annak ellenére, hogy tudjuk, hogy a mostani bölcsődék , amelyek ilyen körülmények között is sikeresen működnek, azok rendkívül sokféle feladatot vállalnak magukra. A hátrányos helyzetű, beteg gyermekek különleges kezelésével foglalkoznak, számos helyen az idősekre is főznek, vagy egy egész csomó olyan pedagóg iai, pszichológiai szolgáltatást is ellátnak, amely azt jelzi, hogy ezek a bölcsődék — rendkívül szűkös kereteik között is — képesek a jelen kor viszonyainak megfelelő szolgáltatásokat nyújtani, tehát a bölcsődékre mindenképpen szükség van. Különösképpen a kkor, amikor pontos adataink vannak arról, hogy a bölcsődés korú gyerekek egyharmada a létminimum alatt él, és a bölcsőde számukra nem szórakozási hely, hanem gyakorlatilag az egészséges fejlődésüknek egy alapvető színtere, sokszor akár olyan módon, amelye t saját családjuk nem tud számukra biztosítani. Ezért — mint már az előző években is — kérjük, hogy a módosító indítványunknak megfelelően vagy akár mások módosító indítványainak megfelelően a bölcsődésekre vonatkozó normatív juttatást feltétlenül szavazza meg a Parlament. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Rózsa Edit képviselőnőnek, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Rózsa Edit (SZDSZ) RÓZSA EDIT (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képvise lőtársaim! Több módosító indítványt nyújtottam be a költségvetéshez, ezek közül néggyel szeretnék részletesebben foglalkozni. Mind a négyet olyannak tartom, amelynek az elfogadását nagyon fontosnak gondolom, nemcsak azért, mert Szegedet érinti, hanem mert olyan helyzetről, olyan problémáról van szó, amelynek megoldása nem várható, csak a költségvetési támogatáson keresztül. Nézzük az elsőt! A Magyar Egyetemi, Főiskolai Sportszövetség 1993. október 1jén és 2án kihelyezett intézőbizottsági és elnökségi ülés t tartott. Az erről szóló jegyzőkönyv szerint, idézem: "A tanács megállapította, hogy Szegeden a felsőoktatási intézmények sportlétesítményei, illetve azok hiánya katasztrofális képet mutat." Azt hiszem, erről nem kell többet beszé lnem. Szeged köztudottan egy egyetemi város, több főiskolája, egyeteme van, ez a megállapítás önmagáért beszél. A SzentGyörgyi Albert Orvostudományi Egyetem hallgatói önkormányzatától kaptam egy levelet, amelyben tulajdonképpen ezt a helyzetet ecsetelik. Ebből szeretnék idézni. "A SzentGyörgyi Albert Orvostudományi Egyetem talán az egyetlen olyan egyetem az országban, amely nem rendelkezik fedett sportlétesítménnyel. Testnevelésünk infrastrukturális feltételei rendkívül kedvezőtlenek; öt salakos teniszpál yát, két betonos és egy salakos kézilabdapályát, valamint két betonos kosárlabdapályát tudunk használni, e területen az egyetem távlati fejlesztési tervében építkezésre kijelölt rész van, ezért hosszú távon e pályákra sem számíthatunk. Egyetlen fedett torn atermünk az Apáti Kollégium volt 1992ig, mert 1992ben vissza kellett adni az egyháznak. Azóta különböző bérleti megoldásokkal helyettesítik a fedett létesítmények hiányát.
