Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 14. kedd, őszi ülésszak 4. nap (322.) - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1991. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) - ELNÖK(Szűrös Mátyás):
203 felhasználtak 2,5 milliárdot. S ha megnézzük az idei, '93as vagyonpolitikai irányelv et, abban azt látjuk, hogy 1993ban önök a tőzsdén öszszesen csupáncsak 20 milliárd forint értékű állami vagyont kívánnak ezzel a 200 milliárd forintnyi kárpótlási jeggyel szembeállítani. Ha ebben az ütemben folytatódna a kárpótlási törvény végrehajtása, a kkor az bizony lehet, hogy több mint tíz évet venne igénybe. S önök most abban a tudatban hozhatnak újabb törvényeket, V. kárpótlási törvény címszóval, az idegen állam által sújtottak kárpótlására, illetve annak a tudatában nyithatják meg újra a kárpótlási törvényeket és annak a tudatában adhatnak újabb vállalkozási támogatásokat és mindenféle más egyéb jogcímen kárpótlási jegyeket, hogy ezeket a kárpótlási jegyeket minden valószínűség szerint nem önöknek kell majd beváltaniuk. Ezért viszont én az önök hozz áállását nem tudom morálisan elfogadni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon. — Dr. Józsa Fábián államtitkár jelentkezik.) ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Egy pillanat, államtitkár úr, előbb jelentkezett kétperces reagálásra Juhász Pál képviselő úr, utána á llamtitkár úrnak megadom a szót. Felszólaló: Juhász Pál (SZDSZ) JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) Elnézést kérek, a nagy indulatokba nem óhajtok beleszólni. Csak egy ténykérdés: annak idején a kárpótlási törvény vitáján Tardos Márton és Tölgyessy Péter és Pető Iván is a rról a csomagról beszélt, hogy hogyan lehet a kárpótlást egy olyan privatizációs folyamattal összekapcsolni, ami ma Csehországban folyik. Mivel ez már másfél éve folyik, nagyon meglepő számomra, hogy sokan még mindig nem értik. Köszönöm. (Taps a bal oldalo n.) ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Megadom a szót dr. Józsa Fábián államtitkár úrnak. Felszólaló: Dr. Józsa Fábián belügyminisztériumi államtitkár JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon örülök annak, hogy Glattfelder Béla képviselőtársunk alkalmat teremtett nekem arra, hogy kis reklámot csináljak a Parlament által a közelmúltban megalkotott lakás- és helyiségprivatizációs törvénynek, amelynek értelmében az önkormányzati helyiségvagyon privatizációjára a vá llalkozók, a helyiségbérlő vállalkozók felhasználhatják korlátlanul a kárpótlási jegyet. Ez mintegy 15 milliárd forintos vagyontömeget jelent a kárpótlási törvény mögött. Nem szóltam ekkor még a lakások privatizációjáról, amely ugyancsak egy hatalmas vagyo ntömeg, az előbb említetteknél nagyságrendekkel nagyobb, és amelyre a lakásbérlők ugyancsak igénybe vehetik a saját jogon járó kárpótlási jegyüket, a jelenleg hatályos rendelkezések értelmében, kedves Glattfelder Béla. (Zaj.) ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Glattfel der Béla képviselő úr ugyancsak kétperces reagálásra kér lehetőséget; de kérem, hogy most tartsa be a két percet. Felszólaló: Glattfelder Béla (FIDESZ) GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Elnök Úr, én csupán egy információt szeretnék a belügyminisztériumi államtitk ár úrral megosztani, miszerint mind a szövetkezetek, amelyek a kárpótlási árverésen jegyeket szereznek, mind pedig az önkormányzatok, amelyek az eladott tulajdonjog ellenében kárpótlási jegyeket szereznek, azt még fölhasználják a privatizációban, hacsak ön ök nem veszik ezt meg készpénzért. Erre vonatkozó javaslatait várom. (Derültség és taps a bal oldalon.) ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Újra megadom a szót Józsa Fábián államtitkár úrnak.
