Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - Interpellációk - ELNÖK (Vörös Vince): - KOCSENDA ANTAL (Kisgazda) - ELNÖK (Vörös Vince): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1978 elégtételt kapnak sérelmeikért." Majd a következőket mondja a miniszter úr: "…mint felelős igazságügyminiszter legalább anynyira átérzem azt, hogy a magyar közgondolkodásban, közvél eményben és közhangulatban menynyire magasra csapnak az indulatok, ha a földkérdés szóba jön." ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársam, a kérdéseket tegye föl! KOCSENDA ANTAL (Kisgazda) Igen. Köszönöm. A kérdésem a következő: miért nem hajtja végre a bünteté svégrehajtási intézet a kárpótlási törvényt? Másodszor: vajon tévedneke azok, akik összefüggést látnak az Igazságügyi Minisztérium mint törvényelőkészítő, és az Igazságügyi Minisztérium mint büntetésvégrehajtás felügyeletét ellátó szerv jogértelmezése között, vagy ez esetben is igaz az a közmondás, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze? Harmadszor: azok a megkárosítottak, akiknek földjeit jogtalanul elvették és a büntetésvégrehajtási intézetek célgazdaságaiba beolvasztották, hogyan lesznek kárpó tolva, ha az érintett térségben más földterület nincs? És végül: vállaljae a miniszter úr, hogy e térségben személyesen ad választ egy lakossági fórumon, hogy e probléma hogyan oldható meg? Köszönöm a türelmüket, és várom a miniszter úr válaszát. (Taps a bal oldalon.) Petru Lucinschi, a moldáv parlament elnöke és kísérete köszöntése ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Mielőtt megadnám a miniszter úrnak a választ, engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy a magam és képviselőtársaim nevében tisztelettel köszönts em a díszpáholyban helyet foglaló Petru Lucinschit, a moldáv parlament elnökét és kíséretének tagjait. (Hosszas taps. — Petru Lucinschi felállva és meghajolva köszöni meg az üdvözlést.) Magyarországi megbeszéléseihez sok sikert kívánok, és kívánom, hogy ér ezzék jól magukat hazánkban. Most áttérünk miniszter úr válaszára. Megadom a szót dr. Balsai István igazságügyminiszter úrnak. Dr. Balsai István igazságügyminiszter válasza BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak! Mindenekelőtt nagyon örülök, hogy Nagy Tamás képviselő úr mint az Agrárszövetség elnöke csatlakozott ennek az interpellációnak a jelentőségére tekintettel a kárpótlási törvények megfelelő végrehajtása érde kében — nyilván választókörzetének érdekeit is figyelembe véve — az interpellálók sorához, annak ellenére, hogy annak idején pártja nem szavazta meg a kárpótlási törvényt. Nagyon örülök, hogy idejutottunk a törvény megszavazása után két évvel. Örülünk anna k is, hogy ilyen nagy ügynek tekintik a térségben a Kisgazdapárt és az Agrárszövetség közös érdekei alapján ezt a kérdést. (15.30) Azonban azt kell mondanom a tisztelt képviselő uraknak, hogy sajnálattal bár, de írásbeli választ kell majd adnom, amelyben t ájékoztatni fogom önöket Solt Pál legfelsőbb bírósági elnök úr közlése szerint arról a döntésről, amely az államhatalmi ágak megosztása alapján a bíróságra tartozik, és amely mindkét ügyben, tehát a székesfehérvári megyei bíróság, valamint a kecskeméti meg yei bíróság tekintetében hozott és egymásnak nyilván ellentmondó ítéletekkel kapcsolatban felülvizsgálati eljárás során egyértelmű tisztázást nyert, mert jogértelmezésre Magyarországon ilyen jogalkalmazói kérdésben természetesen a bíróságokra is vonatkozó kötelező vagy alkalmazandó jelleggel sem nekem, sem a Parlamentnek, hanem kizárólag a Legfelsőbb Bíróságnak van lehetősége és joga. Ezért az interpellációra nem is válasszal, hanem tájékoztatással kívánok majd lenni. Kérem
