Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti - ELNÖK (Szabad György):
1915 Ez a két intézmény tehát — azt elfelejtettem említeni, hogy az Eötvös Loránd Geofizikai Intézet a világon elsőként alapított intézmény — a mostani költségvetés szerint megszűnik önálló költségvetési tétel lenni, és költségvetési keretük a felére csökkent vissza. Ugyanakkor, amikor azok a feladatok, azok a föl dtani feladatok, amelyeket ezek az intézmények eddig is elvégeztek közel 100 éven keresztül, nemhogy csökkentek volna, hanem gyarapodtak. (9.20) Kialakult egy olyan szakembergárda, amelyik a ma problémáira — legyen az mezőgazdasági, településfejlesztési, v eszélyes hulladék elhelyezésével kapcsolatos kérdés, szeizmológiai vagy bármi más — , tehát a ma problémáira választ tud adni. Választ tud adni például a privatizációs kérdésekre is és a privatizáció során felmerült problémákra is. Távol álljon tőlem, hogy én most a privatizációnak egy kritikáját adjam, egy olyan típusú privatizációnak, amelyik például a kavicsbányászatban és az agyagbányászatban új monopolhelyzeteket állít elő. Nem erről szeretnék beszélni. Arról szeretnék beszélni, hogy ezek a szakemberek meg tudják mondani, hogy egy adott földtani összlet az ország érdeke szempontjából, a nemzet érdeke szempontjából hogyan használható fel legjobban. Ugyanazt a kavicsot ki lehet emelni bányászati célból, és ott lehet hagyni, mert szükség van rá mint vízbázi svédelemre. Erről van tehát szó, kialakult egy szakembergárda, óriási adathalmazzal, rendszeres mérésekkel, olyan monitoringhálózattal, amelyik valóban működik sok más, úgynevezett működő monitoringhálózattal szemben. Ezeket az intézményeket, ezeket a tapa sztalatokat, ezeket az adatokat, ezt a folytonosságot, ezt a hivatkozási alapot fogjuk elveszteni most. Hozzá szeretném tenni, hogy miután nagyon régi intézményekről van szó, amiknek kiváló nemzetközi kapcsolataik vannak, a nemzetközi szakmai szervezetek v ezetőségébe beválasztott magyar szakemberekkel találkozhatunk. Ezek az intézmények jelentősen hozzájárultak ahhoz, hogy milyen kép alakult ki Magyarországról külföldön. El akarjuk veszíteni ezt a képet? A másik az emberi oldala. Az intézményrendszer átalak ítása három év óta folyik különösebb koncepció és elképzelés nélkül. Olyan emberek dolgoznak ezekben az intézetekben, akiknek a feje fölött évek óta ott lebeg, hogy esetleg elküldik őket. Nem biztos, de lehet, hogy el fogják küldeni őket. Azt is lehetne mo ndani, hogy ma Magyarországon mindenkinek össze kell húznia a nadrágszíját, csak ezek az intézmények nem akarták összehúzni, ezért van szükség most egy drasztikus csökkentésre. Hát ez sem igaz. 1989 óta ugyanis a felére csökkent ezeknek az intézményeknek a létszáma, és elfogadják, tudomásul veszik, hogy további ésszerű létszámcsökkentésre is szükség van. De nem úgy, hogy odavetjük őket ebek harmincadjára. Ha pedig el akarunk bocsátani — márpedig a jelenlegi költségvetésből, képviselőtársaim, ez következik — közel 500 embert ezekből a jól képzett szakemberekből, akkor a minimális kötelességünk, hogy a végkielégítést biztosítjuk. Na, még erről sincs szó. Tehát úgy gondolom, hogy ezeket a problémákat meg kell oldani. Természetesen én nem annak a híve vagyok, ho gy ennyi embert elküldjünk, hiszen szükség van ezekre az emberekre. Tehát egy másik fajta megoldás sokkal szimpatikusabb, és az ország szempontjából is sokkal hasznosabb lenne. Ha tehát a jelenlegi folyamatoknak nem tudjuk valahol gátját vetni és nem tudju k azokat ésszerű megoldás irányába terelni, akkor nagy hírű intézményeket fogunk elveszíteni, és egy egész szakma, több száz magasan képzett, jól képzett szakember csalódottá válik. Kinek az érdeke ez, képviselőtársaim? Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad Györ gy) : Amikor megköszönöm Jávor Károly érdeklődésre méltán számot tartó felszólalását, engedje meg annak jelzését, hogy úgy gondolom, ez a felszólalás illeszkedhetett volna a költségvetés részletes vitájába. Köszönöm szépen.
