Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 22. hétfő, őszi ülésszak 26. nap (344.) - Az 1993. és 1994. évi Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - TAKÁCSY GYULA (MDF)
1905 vannak, és ennek megfelelően lehet abban dönteni, hogy mit javasolunk a plenáris ülésnek, vagyis a tisztelt Háznak. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Vörös Vince) : Pál László képviselőtársunk kíván reagálni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Furcsa helyzet van, mert ügyrendi javaslatban vita nélkül kellene a Háznak dönteni… ( Karsai Péter, Takácsy Gyula: De nem vagyunk elegen!) De én tudomásul veszem azt, hogy a Parlament fizikai állapota lehetővé teszi azt, hogy vitatkozzunk, és nem teszik lehetővé azt, hogy döntsünk. A másik megjegyzésem az, hogy valóban, a Kormány '93ra benyújtott még '92 végé n egy irányelvjavaslatot. Emlékeztetni szeretném a tisztelt Házat arra, hogy ezt visszavonta, és '93 közepén egy újabb változatot nyújtott be a Kormány. A harmadik megjegyzésem pedig az, hogy abban az esetben, ha most ebben a stádiumban az elnök úr lezárja az ügyrendi javaslatom felett történő szavazás előtt a vitát, az azt jelenti, hogy két dokumentum kerül a Parlament által további vitára, nem egy. Ki van zárva az az eset, amely szerintem józan, a helyzethez illeszkedik, tartalmilag elfogadható, kompromis szumokig elvezethet. Tehát ki van zárva az az eset, hogy egy dokumentumról folytassuk a tárgyalást. Ezért elengedhetetlennek tartom a döntést az ügyrendi javaslatomról, mielőtt a vita lezárására és a részletes vitára bocsátásra sor kerül. Elnézést, elnök ú r, hogy én is vitatkozom abban az időszakban, amikor nem lehet, de így alakult az élet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Jelzem, a házbizottság ülésén egyetlen frakció sem ellenezte az általos vita lezárását. Pál László: Nem is azt jav asoltam, elnök úr!) Ellenben, mivel több felszólaló nincs, az általános vitát lezárom azzal, hogy frakciókérésre újból megnyitásra kerülhet. (Pál László: Elnök úr!) Tessék, Pál László! PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Azt hiszem, hogy valami tévedés v an. Mi nem javasoljuk azt, hogy az általános vita lezárására ne kerüljön sor. Azt javasoljuk, hogy azonnal, az ügyrendi javaslatom megszavazását követően kerüljön sor. De csak azt követően. Azt hiszem, félre tetszett érteni, amikor azt mondtam, hogy előszö r szavazunk. Én nem tehetek róla, hogy nincs jelen a Parlamentnek egy szavazóképes többsége. Tehát kérem, hogy tekintse a Házszabály értelmében elsődleges feladatnak azt, hogy ügyrendi szavaztatásra sor kerüljön, és csak ezek után lehessen lezárni az által ános vitát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Takácsy Gyula képviselőtársunk kíván szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Takácsy Gyula (MDF) TAKÁCSY GYULA (MDF) Én is elnézést kérek — épp úgy mint Pál László képviselőtársam — , hogy ügyrendi javaslat után tulajdonképpen vitatkozunk. De a helyzet az, hogy megítélésem szerint a plenáris ülés számára kezelhetetlen egy ilyen javaslat anélkül, hogy azt a szakmai bizottságok megvizsgálnák, és részletes indoklást tennének ehhez. Tehát változatlanul úgy gondol om, hogy elkezdhessük a módosító indítványok megvitatását, ahhoz le kell zárni a vonatkozó törvényjavaslat általános vitáját. Ott, a részletes vitán megtárgyaljuk Pál László képviselőtársam módosító indítványát; én személyesen is hajlanék rá, ha törvényi
