Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak

1993. november 22. hétfő, őszi ülésszak 26. nap (344.) - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - REMPORT KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - REMPORT KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - REMPORT KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOROS LÁSZLÓ jegyző:

1884 azt jelenti, hogy az adózók zsebére, hiszen a kis keresetűek és a középrétegek adóterhelését ez a

javaslat — mint már a múltkor is említettem

— jelentősen enyhíti. Az kétségtelen, hogy a közteherviselés elvének eleget tesz, mert valamivel magasabbak lesznek a

magasabb fizetésűek adóterhei. Ez a javaslat a 120000 forintos határig nulla kulcsot állapít meg, a

18000

0 forintos határig

— a Kormány javaslatával szemben

— nem 20, hanem 15%ot, és a 25%

határát is 300000 forintig emelné fel. Ezekben a fizetési kategóriákban kétségtelenül mindenképpen az előnyös hatása érvényesül

ennek a javaslatnak, és természetesen ez a

hatás még a magasabb jövedelemtartományokban is

érződik. Az más kérdés, hogy a Kormány javaslata szerint is a magasabb jövedelműek adókulcsa változik. Kérem a Pénzügyminisztériumot és képviselőtársaimat, hogy vegyék figyelembe ennek a

javaslatnak a kedvező hatásait az adózókra, és azt is, hogy kiküszöböli azt a rendszeridegen

javaslatot, amit a Kormány a társadalombiztosítás adóból való levonhatóságával próbált bevezetni.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

(Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen. Iványi Gábor neve

megjelent a monitoron, de nincs a helyén, gondolom, ez véletlen. A részletes vita lezárása ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Tisztelt Országgyűlés! Miután több képviselőtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, a

részletes vitát lezá

rom. Gondolom, hogy a pénzügyminiszter úr nem most, hanem a határozathozatalt

megelőzően kíván reagálni az elhangzottakra.

(Dr. Becker Pál: Igen.) Igen. Jelentkezik Remport Katalin képviselőnő, Magyar Demokrata Fórum. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Rem

port Katalin (MDF) REMPORT KATALIN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Szeretném, ha megnyitnánk ismételten a társasági adó részletes vitáját.

Kapcsolódó módosító indítványt terjesztettem elő, és szeretném, ha a Házszabálynak megfelelően

érvényes lenne ez a jav

aslatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: De azt szeretném kérdezni, hogy ez most a frakció nevében hangzike el vagy a bizottság

nevében, mert külön egy képviselő nem kérheti. Ez a szabály. REMPORT KATALIN, DR. (MDF) Be kell terjesztenem írá

sban a frakciómnak, hogy a frakcióm támogatásával legyen benyújtva? ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem, csak az kell, hogy nyerje el a frakció támogatását és megoldott a kérdés. REMPORT KATALIN, DR. (MDF) Frakcióm támogatásával nyújtom be. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen. Tudniillik éppen most hangzott el a házbizottság rendkívüli ülésén, hogy nem kívánják ezt,

tehát most újra célszerű egyeztetni a frakcióval.

(Dr. Remport Katalin: Egyeztetünk.) Most kérem, hallgassanak meg egy jegyzői bejelentést, Boros Lás

zló jegyző úré a szó. Bejelentés: Boros László jegyző BOROS LÁSZLÓ jegyző: