Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 2. kedd, őszi ülésszak 21. nap (339.) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti - ELNÖK (Szabad György): - MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1416 Árverés nincs, mert arra sincs pénz. Nem tudom, tudjae a tisztelt Ház, hogy mennyiben és hogyan, milyen körülmények között működött, milyen anyagi feltételekkel folytak eddig az árverések? Elmondom, mert tanulságos. A megyei földhivatalok minden hó napban jelezték a Földművelésügyi Minisztériumnak, hogy mennyi pénzt költöttek az elmúlt hónapban az árverésekre, és mennyi kell a következő havihoz. Az FM minden hónapban címzett — tehát másra fel nem használható — összegként leutalt bizonyos mennyiségű p énzt a földhivatalokhoz. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ritka öröm volt, ha az igényelt és a megkapott pénzösszeg megfelelt egymásnak. Mondom, így folyt ez idáig. Szeptember második felétől már csak az eljárás egyik fele működött, nevezetesen az igénylé s. Pénz helyett csak megnyugtató üzenetek érkeztek az FMből. Ilyen módon a földhivatalok október hónapban már saját működési költségeikből rendezték az aktuális árveréseket, az alvállalkozóknak pedig nem fizettek, mert nem tudtak fizetni. BácsKiskun megy ében így mintegy 8 millió forintnyi kifizetetlen számla gyűlt össze egyetlen hónap alatt. November hónapra az árverések költségét már nem tudja vállalni a földhivatal, saját működését veszélyeztetné, az alvállalkozók pedig — eddigi kiegyenlítetlen számláik miatt — nem hajlandók további hitelezésre. (10.10) Közben pedig a nyomdák ontják, ontják szorgalmasan a további kárpótlási jegyeket. Így nincs más hátra, mint meghirdetni, hogy a meghirdetett árverések elmaradnak, és várni a csodát. Csodák pedig — tudjuk jól — nincsenek. Tisztelt Ház! A kárpótlással így mindösszesen három probléma van. 1. Nincs elegendő pénz az előkészítő bizottságok működtetéséhez. 2. Nincs elegendő föld az igények kielégítéséhez. 3. Nincs elegendő pénz a gyakorlati kivitelezéshez, az árv erésekhez. Tisztelt Ház! A problémák elmondása után úgy illene, hogy pozitív javaslattal álljak elő, hogy hogyan lehet ezt a gondot megoldani. Bevallom, nincs ilyen javaslatom. Egyet azonban tudok, aki, akik ezt a levest megfőzték, azoknak előbbutóbb meg is kell enniük. Félek, nagyon forró lesz. Köszönöm. (Taps a bal oldalon. — Zaj a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra jelentkezett Medgyasszay László földművelésügyi államtitkár úr. Napirend előtti felszólaló : Dr. Medgyasszay László földművelésügyi minisztériumi államtitkár MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tulajdonképpen nagyon röviden szeretnék reagálni tisztelt képviselőtársam felvetéseire. Kétségkívü l, a napirend előtti felszólalás nagyon sok valóságelemet tartalmaz, magam is nagyon sokszor találkozom ezekkel a felvetésekkel különféle fórumokon, és ha képviselő úr megkérdezte volna tőlem vagy bárkitől az FMben, hogy ezekre a problémákra milyen megold ásokat keresünk a lehetőségeinken belül, akkor talán egykét dolgot bizonyára másképp látna. Kérem, ezt utólag majd tegye meg, de egykét témára szeretnék reagálni. A földigény, amely a legkomolyabb probléma, melyet képviselő úr felvetett, az valóban valós dolog, hiszen a kárpótlási jegyek ellenértékének jelenleg ez a legkézenfekvőbb gondja, hogy a föld iránti igény nagy. Szeretném tájékoztatni képviselő urat, hogy a pótlólagos földkijelölések folyamatban vannak, és ezeken a gondokon segít az, hogy az állam i gazdaságoknál a törvény szerint előírt földkijelölések megkezdődnek. Kétségkívül itt is lehet napirend előtti felszólalást tenni, hogy az állami gazdaságok működőképességének a fenntartása érdekében hogy lehet ezt megnyugtató módon megoldani. Ez valóban komoly szakmai elemzést és szakmai munkát igényel. A másik téma, amit a képviselő úr felvetett, a földkiadó bizottságok kérdése. A földkiadó bizottságok költségeinek a térítésére a normatív szabályozás már tárcaközi egyeztetésen van, és az első kiutalások hamarosan megtörténnek.
