Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 26. kedd, őszi ülésszak 18. nap (336.) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, többszörösen módosított 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvé... - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1227 közalkalmazotti törvényben, vagy a privatizációs, vagy a kárpótlási törvényben, vagy a választójogi törvényben, és kérem, ez ennyibe kerü l. (10.50) Én ezt akkor szeretném tudni, amikor megszavazom, mert akkor vállalom a felelősségét, hogy ezt egyébként — mondjuk — a költségvetés előterjesztésekor is támogatni fogom. Hogy egy kis átolvasásnak alá kellene vetni az elénk kerülő anyagokat, azt is időnként az ember felveti, mert hogy a választójogi törvény módosításához kapcsolódó alkotmánymódosítás indoklásában a szövegezést írók még mindig tanácsi rendszerben gondolkodnak és tanácsi választásokat írnak le önkormányzati választás ok helyett, azt hiszem, hogy nem lényeges tartalmi különbség, de mégiscsak utal valamire. Ha ott elrontotta, akkor nem tudom, hogy a kodifikációs részt, ahol valóban kellő és nagyon jelentős kihatású a szakmai rátekintés, átnéztee valaki. Ilyenkor az embe r igazából azt a bizalmát veszíti el, hogy működik az autó. Tehát ha kijövök a szervizből az autómmal, és nem működik benne egy lámpa vagy egy index, az egy kisebb probléma, kicserélem. A nagyobb probléma az, hogy a szervizben volt előtte az autó, és most nem tudom, hogy a fékeket megnéztéke. Nekem mindig ez a gondom az előterjesztésekben lévő ilyen alapvető hibákkal. Az előterjesztések átolvasással, egyszerű átnézéssel és valóban komoly odafigyeléssel kellően formába önthetők és megalapozhatók lennének. E z nemcsak formai követelmény; a bizalmat is megnöveli, hogy valaki valóban áttekintette annak a kihatásait, ami előttünk van. Meggyőződésem szerint, ha hozzányúlunk a választójogi törvényhez, akkor át kellene gondolni — hiszen az elmúlt négyéves Parlamentb en gondunk volt vele, sokszor volt vita kérdése — , most nem kellene a szőnyeg alá söpörni a frakciótagságukról, párttagságukról lemondó képviselők helyzetét. Én azt gondolom — és ez talán összhangban van az európai gyakorlattal, a nemzetközi gyakorlattal i s — , hogy az egyéni választókörzetben megválasztott képviselőnek módja van pártját elhagyni, ha azzal a politikai erővel nem ért egyet, vagy frakcióját elhagyni, ha pártjának nem volt tagja. A döntés az övé, mert elsősorban őrá szavaztak a választókörzetbe n, tudva egyébként, hogy mely politikai erő áll mögöttük. Nem értek egyet azonban, és azt hiszem, hogy sokan vannak velem azonos véleményen ezzel ott, ahol — a választójogi törvény egyértelműen leírja, a társadalom, az állampolgár talán nem ennyire egyérte lműen tudja ezt — a listán bekerülő képviselőknél a párt mellett húztak annak idején egy xet. Azokban az esetekben, ahol a pártlistán a párt mellett szavaztak, ott az állampolgároknak jól is, meg rosszul is joguk volt dönteni. Ebből adódóan a párté — úgy ítélem meg — az a képviselői hely, ezért, bár nem köteles egy képviselő élete végéig vagy akár a négyéves periódusban bármilyen pártpolitikai változáshoz a nevét adni, de ha nem adja hozzá a nevét, akkor meggyőződésem szerint a mandátumáról kell lemondania . Végül a választójog kibővítése kapcsán pedig az a véleményem, hogy a választójogban benne van a jog, de benne van a kötelezettség is. Én magam csak azokat az elképzeléseket tudom támogatni, ahol azok választhatnak és abban a körben, ott viszont a lehető legteljesebb körben kell lehetővé tenni a jog megszerzését, akik a jogokon kívül a kötelezettségekben is jelentős szerepet vállalnak. Akik, ha a választásuk sikeres, akkor élvezik választásuk gyümölcsét. Ha döntésük nem volt sikeres, akkor négy évig ennek a kárát is élvezik, mert joguk volt rosszul dönteni. Felelősség, valós felelősség és valós kötelezettség nélküli választójoggal való élés azt gondolom, hogy a világon sehol nem támogatott. Magam sem tudok ennek a támogatása mellett kiállni. Köszönöm szépen , hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Hack Péter képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának a tagja. DR. JÓZSA FÁBIÁN belügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr, kétperces reagá lásra kérnék szót.
