Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 25. hétfő, őszi ülésszak 17. nap (335.) - A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1203 leírhatta adóalapjából. Ezent úl csak az előző évben fizetett adó 5%ának megfelelő összeget lehet levonni az összjövedelemből, bármennyit is ajándékoz a jókedvű avagy bőkezű adakozó. De ki fog ezután ajándékozni? A legtöbbet propagált rész az új adótáblázat, amely állítólag jótevője a szegény népnek, és a jómódúakat sújtja. Mindezek szerint a jómód hazánkban már nem egészen havi 46000 forintnál kezdődik, hiszen aki ennél többet keres, az már 44%kal, a legmagasabb adókulccsal adózik. 46000 forint bruttóból nem érhető el az a 34000 fori ntos létminimum, amelyet épp a minap számítottak ki az egy keresetből és egy eltartottból álló városi háztartásokra. Így áll elő az a képtelen helyzet, hogy ahol véget ér a létminimum, ott kezdődik a jómód — legalábbis a pénzügyi szakembereink feltevése sz erint. Összegezve a következőket mondhatjuk: A tervezet készítői régi, rossz beidegződéseket követve most sem a gazdaság összefüggéseit szem előtt tartva alakítják az adózás szabályait, egyedül a költségvetési lyukak betömése a cél — ehhez pedig minden esz közt jónak tartanak. Így kerülhet sor olyan elképzelések megfogalmazására, mint a nem létező jövedelem megadóztatása; ezért vetődhet fel a közhasznú alapítványok bevételi lehetőségeinek megszüntetése, pusztán adóbevételi megfontolások alapján; ezért adózta tják a frissen kivívott ruhapénzt és a külszolgálati napidíjat, és számít jómódúnak a létminimum környékén élő, gyermekét egyedül nevelő szülő. Engem mindez arra a Heltaimesére emlékeztet, amely azt az esetet adja elő, amikor a nemesember az ördögöt fogad ta meg ispánnak… Egyszerűen türhetetlennek tartom, hogy egy népnek, egy társadalomnak kell azért szenvednie, mert tudta és hozzájárulása nélkül adósságot hoztak rá sírjukban is megátkozott gazok. A megoldást, a helyzet kulcsát korántsem az előbbiekben bírá lt tatár adóztatás jelenti… (Derültség.) …, még, ha azt oly nagy műgonddal agyalták is ki. Lényegesen előbbre tartanánk, ha ez év április 19én nem söprik le, hanem elfogadják a vagyonváltság tárgyában előterjesztett törvényjavaslatom. Népünk válláról is l e lehetett volna venni a terhek egy részét, és az adósság tekintélyes részétől is megszabadulhattunk volna. A javaslat tehát egyértelműen rossz, semmiképpen sem fogadhatjuk el. (Taps a kisgazdák soraiban. — Dr. Becker Pál a gyorsíróhoz fordul tapsolva: Nag y taps!) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem: ki kíván még felszólalni ehhez az előterjesztéshez? (Senki sem jelentkezik.) Amennyiben jelentkező nincs, az általános vitát elnapolom. Jövő heti ülésünkön folytatjuk. A társ asági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosítását indítványozó törvé nyjavaslat általános vitájának folytatása. Az előterjesztést új változatban 12839es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Írásban nem kaptunk jelentkezést. Kérdezem képviselőtársaimat: ki kíván felszólalni? Jelentkező nincs, az ált alános vitát… (Közbeszólások: Van felszólaló! — Komor Sándor szólásra jelentkezik.) Van jelentkező? Igen, Komor Sándor képviselő úr jelentkezik, Magyar Demokrata Fórum.
