Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. július 7. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 8. napja - Interpellációk - ELNÖK (Vörös Vince): - MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince): - MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
605 privatizáció után veszteségesen termelnek, nő a fogyasztói ár, s a dolgozók, a munkások felerészben az utcára kerülnek. S tegyük hozzá, hogy az importtilalom és Ferruzziéknak a vételi ajánlatában szereplő exportígérete e llenére irányvonatokon érkezik oldott állapotban a francia cukor. Vagyis csakúgy, mint az élelmiszeripari privatizációban, itt is megetettek bennünket csodálatos ígéretekkel, amelyekből semmi sem valósult meg. Felelőse sincs a történteknek, mert - legalább is erre hivatkoznak - ez még a spontán privatizáció alatt történt. Ezek után gyáraink, a legkorszerűbbek is csak félkapacitással dolgoznak, s mint említettem, az export egyharmadával esett vissza. Egyharmad tulajdonré sz, egyharmad exportvisszaesés, mit tagadjam: lenyűgöző egyenleg. Tisztelt államtitkár úr! De sokkal inkább tisztelt miniszter úr! Mikor fog ön végre szembenézni a tényekkel? Hajlandóe a Kormány a valóságos privatizációs állapotokat nyilvánosságra hozni? Hajlandóe a Kormány arra, hogy a Ferruzziérdekeltség csődje miatt elkótyavetyélt javainkat visszaszerezze? És ezzel legalább megpróbálja bizonyítani, hogy nemcsak szavakban védi a nemzeti ipart s képviseli a nemzeti érdekeket, hanem valóságosan is. Várju k válaszukat. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Medgyaszszay László államtitkár urat, szíveskedjék az interpellációra válaszolni. Dr. Medgyasszay László földművelésügyi államtitkár válasza MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelés ügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Szeretném kérni, hogy szíveskedjék kissé hosszabb időt biztosítani a válaszra, hiszen olyan sokrétű kérdést tett fel interpelláló képviselőtársam, hogyha korrekt választ kívánok adni, akkor többrétűen kell a kérdést megválaszolnom. ELNÖK (Vörös Vince) : Amennyire lehet, minél kevesebb időt vegyen igénybe. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Igyekezni fogok rövid lenni. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Szeretném - csak zárój elben - jelezni, hogy a válasz megadásában újságírók nem működtek közre. Szakemberek segítettek a választ összeállítani. Király Zoltán és Kőrösi Imre képviselő urak cukoriparunkért aggódó interpellációjára adott válaszomat megpróbálom rövid tájékoztatóval is összekötni, a feltett kérdések megválaszolása mellett. (16.40) A kérdéseiket megelőző felvetések ugyanis lehetőséget adnak a köztudatban széles körben terjedő fél, illetőleg téves információk kiegészítésére, helyesbítésére. Az egyik legelterjedtebb tév es nézet - melyet tulajdonképpen interpelláló képviselőtársam is előadott , hogy elkótyavetyéltük cukorgyárainkat külföldi tulajdonosok részére, akik monopolhelyzetbe kerültek, ezt kihasználva elsorvasztják a hazai ipart, és a répatermelők érdekeinek semm ibevétele mellett a cukor árát gátlástalanul emelik. Nézzük ezzel szemben a tényeket! Milyen privatizáció zajlott le az elmúlt három évben a cukoriparban? Három nagy, egymással konkurens szakmai világcég szerzett részesedést a magyar cukorágazatban. Ténysz erűen a következők: A SüdZucker ausztriai filiáléja, az AGRANA International AG. a Petőházi és a Kaposvári Cukorgyárakban 1990ben körülbelül kettő milliárd forint értékű tőkeemelést hajtott végre, továbbá 1993 elején további másfél milliárd forint értékb en részvényeket vásárolt az ÁVÜtől. Részesedésük mindkét gyárban 53%os, de az ÁVÜ 44%os részesedése továbbra is meghatározó, és nélküle
