Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. július 6. kedd a nyári rendkívüli ülésszak 7. napja - A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának újra megnyitása és lezárása - Az ENSZ Biztonsági Tanácsának a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságra (Szerbia és Montenegró) vonatkozó határozatai végrehajtásáról, valamint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény kiegészítéséről szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős ... - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke:
541 törvények állapítják majd meg a tilalmak körét. E törvényi tényállás megalkotására mindenképpen szükség van, mivel a hatál yos Büntető Törvénykönyvben nevesített és szóba jöhető bűncselekmények közül, így például a devizagazdálkodás megsértése, csempészet, vámorgazdaság, engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység, a nemzetközileg ellenőrzött termékek és technológiák forgalmá ra vonatkozó kötelezettség megszegése, egyik sem fedi teljes mértékben az embargó megsértésének azon formáit, amelyek ellen büntetőjogi eszközzel kell fellépni. Az új tényállást a törvényjavaslat a Btk. 16. fejezetében, a közrend elleni bűncselekmények köz é, a terrorcselekmény után és a légi jármű hatalomba kerítése elé iktatja be, ezzel is érzékeltetve a cselekmény súlyát és jellegét. Minősített esetként szerepel az erőszakkal és a hivatalos személyként történő elkövetés, valamint 510 évig terjedő szabads ágvesztés büntetéssel fenyegeti a javaslat a fegyveres, valamint a katonai célú felhasználásra szánt termék kereskedelmével összefüggésben történő elkövetést. A törvényjavaslat az előkészületet is büntetni rendeli. A 3 éves büntetési tétel véleményünk szer int önmagában is kellő visszatartó hatást fejt ki. E tényállás megfelel annak a két szempontnak, amelynek együttesen kell érvényesülnie. Egyrészt a tényállásnak illeszkednie kell a magyar büntetőjog rendszerébe, másrészről pedig eleget kell tennie a Bizton sági Tanács által meghatározott intézkedési kötelezettségnek is. Hangsúlyozni szeretném, hogy a törvényjavaslat a Biztonsági Tanács határozatának korlátai között figyelembe vette a Magyar Köztársaság hosszú távú érdekeinek védelmét, továbbá a humanitárius szempontokat, s erre tekintettel biztosít a tervezet kivételt például a bankszámlák zárolása alól gyermektartásdíj, illetve nyugdíj folyósítása esetén. Az elmondottakra tekintettel kérem a tisztelt Országgyűlést a javaslat elfogadására. Köszönöm a figyelmü ket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Emlékeztetve képviselőtársaimat arra, hogy kivételes eljárásban tárgyaljuk a javaslatot, kérdezem meg Salamon Lászlót, a kijelölt alkotmányügyi bizottság elnökét, kíváne a bizottság előadót állítani? Felszólal ó: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Külön előadót nem állítunk, maga m számolok be a bizottság tevékenységéről. Bizottságunk egyébként most is, a plenáris üléssel párhuzamosan más törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokat tárgyal. Az alkotmányügyi bizottság két napon tárgyalta, ké t napon vette napirendjére ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását, és folytatta azt le a kivételes eljárásra vonatkozó szabályok szerint. Működésünkről a 12339es számú jelentésben adunk számot a tisztelt Háznak. (17.30) A törvényjavaslathoz eredetileg S zájer József képviselő úr terjesztett be öt módosító inditványt. Ezek már a jelentésben nem szerepelnek, mert egyik javaslat sem kapta meg az egyharmados támogatottságot. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Szájer képviselő úr javaslata ne tartalmazott volna jó gondolatot, olyan felvetést, ami megfontolást igényel. Az alkotmányügyi bizottság hasznosította a képviselő úr javaslatát és egyébként a törvényjavaslattal kapcsolatosan, a törvényjavaslatot érintően szám szerint 12 módosító indítványt terjesztett elő. A módosító indítványokba Szájer képviselő úr imént említett hasznosítható gondolatai is belefoglalást nyertek. A módosító indítványok részben a törvényjavaslat szerkezeti, kifejezetten jogtechnikai módosítására, korrekciójára irányultak. Így csak példaként említem, a bizottságunk az 1es számú módosító javaslatában a törvény hatályával kapcsolatos rendelkezést javasol a törvényben feltüntetni, illetőleg az előterjesztést e körben megváltoztatni.
