Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. július 2. péntek a nyári rendkívüli ülésszak 6. napja - Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvényjavaslat módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György):
423 Végül nem hagyható figyelmen kívü l, hogy a bírósági eljárás illetékét - a felmerült egyéb költségekkel együtt - jellemzően a vesztes fél viseli. Az eljárás kezdeményezője számára tehát pernyertesség esetén megtérülnek a költségek, így a lerótt illeték is, ezért nem tekinthető az illeték o lyan anyagi tehernek, ami az igazában biztos jogkeresőt elriasztaná a bírói út igénybevételétől. Ezek figyelembevételével tisztelettel kérem a Házat, hogy az elfogadásra kerülő módosító indítványokkal együtt az illetéktörvény módosítását elfogadni szíveske djék. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérem a Ház határozatképességének helyreállítását, mert a határozathozatalhoz látunk. A benyújtott módosító javaslatokról jelentés készült 11966os számon. Határozathozatalunk során a je lentés sorrendjét követjük. A jelentés 1. pontjában Török Ferenc az eredeti törvény módosítását javasolja annak érdekében, hogy a kötelezettek az illetéket megfizetni kötelesek legyenek. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr egyetérte? SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Az Országgyűlés egyetérte? Most kérem szavazatukat. (Szavazás. - 181 igen, 0 nem, 0 tartózkodás.) Köszönöm. Kérem szépen, az egyhangúság megvolt, de a létszám még alacsony. (15.30) (Horvá th Józsefet Juhász Péter váltja fel a jegyzői székben.) Kérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket! Újabb kísérletet teszünk a határozathozatalra. A jelentés 1. pontjában a Török Ferenc által javasolt módosításról van szó, amelyet mind az alkotmányü gyi bizottság, mind a miniszter támogat. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 193 szavazattal, 2 ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. A 2. pontban Mészáros István László módosítás elhagyását javasolja tulajdo nképpen. Ennek lényege, hogy a polgári peres és nem peres eljárásokban az illetékszámítás alapját ez a törvény ne szabályozza. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Miniszter úr? SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogat ja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés 138 szavazattal, 62 ellenében a módosítást elutasította. A 3. pontban Török Ferenc által javasolt módosítás lényege, miszerint a Fővárosi Bíróságnál és a megyei bíróságnál azonos mér tékű legyen az illetékalap, ha a per tárgyának értékét nem határozták meg. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Miniszter úr? SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szava zás.) Az Országgyűlés 117 szavazattal, 84 ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította.
