Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 9. kedd, a tavaszi ülésszak 12. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SIPOS IMRE, DR. (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince): - BEKE KATA (független)
894 kapták meg, el kell mondanom, hogy ez nem kifogásolható, mivel ebben az esetben a vagyonátadó bizottságok a tisztelt Ház, vagyis az önök által hozott törvényi előírásoknak megfelelően jártak el. Kérem képviselő urat és az Országgyűlést, hogy válaszomat szíveskedjenek elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra átadom a szót Sipos Imre képviselőtársunknak. SIPOS IMRE, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Körülbelü l azt a választ hallottam miniszter úrtól, amire számítottam is, és egyébként mind olyan adatokat és olyan információkat kaptunk, aminek én az interpelláció feltétele előtt utánajártam, és mindezeket tudtam. Én valami többet vártam volna ettől a választól, tehát hogy milyen megoldást tudunk erre. Nem csupán azt, hogy mik a tények, mert hiszen ezzel tisztában vagyunk valamennyien, hanem milyen megoldást találunk. Én jól tudom, hogy ezek a díjtételek és ez a rendszer az ország egyes részein aránylag elfogadha tók. Viszont vannak olyan térségek, amelyek helyzetüknél fogva hátrányosak, ugyanakkor minden egyéb költség jobban sújtja őket, mint az ország egyéb részeit. Nos, ezeket lehetne esetleg valamilyen megoldással, pozitív diszkriminációval kezelni. Azt is el t udom fogadni, hogy a nagyobb egységekben olcsóbb a víznek a díja, illetve a csatornahálózat díja, mint a kisebb helyeken. Somogy megye viszont nem tartozik az ország kisebb régiói közé, hanem tudtommal harmadik vagy negyedik legnagyobb megye az országban, és igen kiterjedt vízműhálózattal rendelkezik. Az önkormányzatoknak a vízmű és egyes más üzemeltetők költségellenőrzésével nincs problémájuk, hiszen azt kérésre a vállalatok rendelkezésükre bocsátják. Abba viszont már azt hiszem nincs betekintésük, hogy a könyvelési adatok alapján ezek a díjtételek hogyan jönnek ki. Ez a vállalatnak a saját könyvelési rendszerébe be van építve, ők a végleges adatokat bocsátják az önkormányzatok kérésére betekintésre. Való igaz, hogy az önkormányzatoknak van lehetőségük támo gatást adni a vízdíj szempontjából, azonban ma nagyon kevés önkormányzat van olyan helyzetben, hogy egyéb más kiadása mellett a területén élő lakosoknak vízdíjuk fizetéskönnyítésére támogatást tudjanak adni. Megjegyezni kívánom, hogy a nagyatádi önkormányz at működőképessége hitelfelvétel alapján van biztosítva. Tehát én miniszter úr válaszából nem látom semmiféle esélyét, hogy ez a kérdés valamilyen formában megoldást nyerne, így a választ nem tudom elfogadni. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (V örös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Sipos Imre képviselőtársunk a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 101 ige n szavazattal, 66 ellenében, 30 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Beke Kata független képviselőtársunk interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz Rekviem egy múzeumért címmel. Az interpellációra dr. Kálmán Attila államtitkár úr fog vá laszolni. Átadom a szót Beke Kata képviselő asszonynak. Interpelláció: Beke Kata (független) - a miniszterelnökhöz - Rekviem egy múzeumért címmel BEKE KATA (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A múzeum, amelynek tárgyában interpell álok, 1964ben történt megalakítása óta de jure helytörténeti gyűjtemény, de facto Vay Ádám Múzeum
