Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 2. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - GADÓ GYÖRGY (SZDSZ)
90 az ÁVÜ közvetlenül értékesíti a lakásokat, érvényesíthetők rá mindazok a kedvezmények, amelyek az állami vagyon értékesítése során felléphetnek. Így a tulajdonszerző hitelkonstrukciók érvényesek rá, az árkedvezmények viszont nem érvényesek, ami a 32/1969e s rendeletben megvan. A harmadik megoldás az, hogy a vállalati szociális és kulturális létesítmények az önkormányzattal cserélhetők a tulajdonhányad tekintetében, és itt önkormányzati hatáskörbe kerül át a lakásállomány. Erre vannak példák, és azután az ön kormányzat dönt az értékesítéséről. Tulajdonképpen a Vagyonpolitikai Irányelvek elfogadása óta van egy negyedik megoldás is. Erre még példa nem volt, de az elvi lehetőség megvan, hogy a jóléti, szociális, kulturális stb. vagyonok tekintetében mód van közcé lú alapítványnak, alapnak való átadásra. Ennek tehát a jogi tere adott. Felszámolás esetén maga a felszámolásról és a csődeljárásról szóló törvény nem rendelkezik erről a kérdéskörről. Ugyanakkor, mivel ez állami tulajdonnak tekinthető, álláspontom szerint alkalmazni kell rá az 1969es 32. számú kormányrendeletet, ami az állami tulajdonú lakások értékesítésére vonatkozik és egyúttal a 16/1969es ÉVM, MÉM, FM együttes rendelet idevonatkozó rendelkezéseit is. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönö m miniszter úr válaszát. Dr. Gadó György, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek "Kötelességmulasztás vagy tehetetlenség?" címmel. Gadó György képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Gadó György (SZDSZ ) - a belügyminiszterhez - "Kötelességmulasztás vagy tehetetlenség?" címmel GADÓ GYÖRGY (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Köszönöm a doktori címet is, de erről köszönettel lemondok, mert nem illet meg. A napi sajtó híradása szerint Györkös István, a győri neoná ci szervezkedés bíróságilag elítélt vezetője tovább folytatja inkriminált tevékenységét. Magyar Nemzeti Szocialista Akciócsoportról Magyar Nemzeti Arcvonalra átkeresztelt szervezkedése változatlan eszmeiséggel, azonos célokkal szövögeti kapcsolatait a nyug ati országokban működő fasisztoid szervezetekkel. Györkös a maga arcátlanságában már odáig megy, hogy a nyilasok mozgalmának a rehabilitálását hirdeti, miközben igyekszik megnyerni magának a hazai szkinhedeket is. Kérdezem miniszter urat, miért nem akadály ozza meg a rendőrség ezt a szervezkedést, a demokrácia újabb provokálását. A napi sajtó arról is beszámolt, hogy december 7én az ÚjpestMTK labdarúgómérkőzésen az Újpest szurkolóinak mintegy 100150 főnyi csoportja a legotrombább antiszemita szövegek kiá ltozása közben tettleg bántalmazta a közönség egy részét. (14.10) Amint ennek az inzultusnak az egyik szenvedő alanya megírta, a nekibőszült csőcselék olyanokat üvöltözött, hogy "Mocskos zsidók, takarodjatok vissza Auschwitzba!", meg hogy "Zsidók vérfertőz ik a tiszta magyar népet!" stb. A jelen lévő rendőrök - ahelyett, hogy a gyalázkodók és erőszakoskodók ellen léptek volna fel - a megtámadottakat távolították el a lelátóról. Kérdezem miniszter urat: valóban hiszie, hogy úgy kell a rendőrségnek úgymond vé delmébe vennie az erőszak elszenvedőit, hogy ebből az erőszaktevők, a közrendháborítók nyerjenek bátorítást? Mit tett a rendőrség a december 7ei botrányos inzultus vétkeseinek felderítésére és megbüntetésére? Mit tett a hasonló - és immár hosszú ideje egy re ismétlődő - esetek megakadályozására?
