Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - Felzárkózás az európai felsőoktatáshoz alapról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÓZS JÓZSEF (KDNP)
843 elősegítik, hogy különböző felsőoktatási intézmények egymáshoz kapcsolódjanak - akár karokként, akár egyetemekként, különböző vidéki, illetve regionális területeken. Itt azt kell elmondanom, hogy se egy debreceni, se egy pécsi, vagy szegedi univerzitás nem valósított meg tartalmi együttműködést olyan tekintetben, hogy teszem azt egy, az egyetemen fölvett kémiaóra a főiskolán elfogadható lenne. Ilyen típusú tevékenységek nem valósul tak meg, és ez nem a hatékonyságot és az integrációt segítette elő. A harmadik problémakör pedig a belső intézményirányítás átszervezése. Itt - visszakapcsolva ugyancsak az előző gondolathoz - azt kell elmondani, hogy a gazdálkodással kapcsolatban az egyet emi adminisztráció nem alakult át. Nem alakult ki egy olyan professzionális irányítás, amely az adott szinteken bevonta volna a helyi önkormányzatokat, a helyi társadalmi erőket, illetve a helyi gazdaság szereplőit. Ezek azok a problémák, amelyek az alapmű ködéssel kapcsolatban számunkra fölmerülnek. Összefoglalva: az itt megjelölt, az alapban megjelölt célok egyrészről túl sokat akarnak - hiszen a rendelkezésre álló 34 milliárdnyi forint fölmorzsolódik a sokféle fejlesztési cél megvalósulása során , másré szről túl keveset vállalnak föl, hiszen nincs fölvázolva az a célrendszer, amelybe illeszkedni tudna, vagy amelyet lére kellett volna hoznia, legalább a jelzés szintjén, iránytűként. A törvényjavaslattal kapcsolatban: a módosító indítványok elfogadásától t esszük függővé az alap támogatását, de az előbb elmondottak fényében erős fenntartásaimat már elmondtam. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Mózs József, kereszténydemokrata párti képvi selő úr. Felszólaló: Mózs József a KDNPképviselőcsoport nevében MÓZS JÓZSEF (KDNP) Tekintettel a késői órára és az elhangzott soksok okos megjegyzésre, nekem kevesebbet kell már beszélnem. Egyet lehet érteni azzal, hogy valóban, az első komolyabb erőfes zítés a felsőoktatás helyzetének rendezése felé az illető alap létrehozása. Azt lehet mondani: a felsőoktatásra is igaz az, mint sok egyéb magyarországi struktúrára, hogy a pénztelenség mellett a belső struktúra változatlansága igen komoly akadálya annak, hogy értelmes változások viszonylag rövid időn belül bekövetkeznek. Itt nem valami nagy dologra kell gondolni. Aki tanított és belekóstolt ebbe a szférába, annak olyan tapasztalatai vannak, nyilván, amiket egy ebben a világban nem bennfentessel megértetni nagyon nehéz. Lehet mondani okos általánosságokat, de mindez a dolgokon nem változtat. Azt kell látni, hogy a felsőoktatásban is igen mély megszokások vannak, igen mély, olyan fajta informális kapcsolatok és függések, amit a résztvevők esetleg észre sem ve sznek, de egyszerűen hiányzik a külső cselekménytér összes azon változása, ami kikényszerítene valamilyen kevésbé konzervatív, valami áttekinthetőbb, nyitottabb és - urambocsá! - értelmesebb strukturális változást ebben a szférában is. Az alap működésével kapcsolatban nyilván sok szó esett prioritásokról. Alapvetően mi sem mondhatunk itt mást, mint az elhangzottak: nyilván fontos prioritás kell legyen az oktatáskutatás kapcsolatának a közelebb hozása, a bővülő hallgatói létszám kiszolgálása szintén - lévén , hogy ezzel, azt hiszem, mindenki egyetértett: jelen korunkban ezt a fajta nyitást meg kell tenni, a lehetőségek függvényében. Szembe kell viszont nézni azzal is, hogy irdatlanul elavult a felsőoktatásban az eszközállomány - legalábbis az általam jól isme rt területeken mindenképp. Azt hiszem, hogy az elmúlt években nem sok pénz jutott az épületek felújítására sem. Azt lehet tehát mondani, hogy ha úgy tetszik, ez egy kevésbé látványos célkitűzés, de amikor az igazgatónak gondot okoz, hogy a villanyszámlát é s a
