Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ISTVÁN JÓZSEF (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
804 igénybe, továbbá emlékeztetni szeretném arra, hogy érvényes Alkotmányunkról a megfelelő formákban indokolt parlamentáris keretben is szólni. (Szórványos taps.) Tisztelt Országgyűlés! István József képviselőtársunk a Független Kisgazdapárt részéről önálló indítványt nyújtott be az 1992. évi LXIX. törvény módosításáról a 9314es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne röviden szóln i? Képviselőtársunkat illeti a szó. Felszólaló: István József (FKgP) ISTVÁN JÓZSEF (FKgP) Igen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden a 9314es szám alatt benyújtott törvényjavaslatommal kapcsolatban a következőket szeretném elmonda ni. A büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvényben a felülvizsgálati eljárás megteremtéséről szóló 1992. évi LXIX. törvény 284. §a (1) bekezdésének az a) és b) pontja, továbbá a (2) bekezdése javaslatom szerint veszítse hatályát. Röviden indoklom. A fe lülvizsgálati eljárás törvényi szabályozása az Alkotmánybíróság által alkotmányellenesnek deklarált törvényességi óvási jogi intézményét megváltoztatta, mert az alapvető emberi jogok érvényesülését a Legfelsőbb Bíróság elnöke vagy a Legfelsőbb Bíróság ügyé sze diszkrecionális jogkörébe utalta, illetve jogával korlátozta. Az 1992. évi LXIX. törvény 284. §a (1) bekezdés a) és b) pontja, továbbá a (2) bekezdés is csak bizonyos jogsértések esetén teszi lehetővé a büntetőeljárásban a felülvizsgálatot. Ezek a ren delkezések ellentétesek az Alkotmány 57. §a (5) bekezdésében biztosított alanyi emberi joggal, és nem zárják ki az esetleges bírói tévedést sem. Indoklás tehát: a szövegrészből elhagyni javasolt jogszűkítő rendelkezések hatályon kívül helyezése. A korábbi alkotmánysértő jogalkotás helyett egy más jellegű, alapvető emberi jogosultságba ütköző korlátozás került a törvénybe, nyilvánvalóan törvényalkotási tévedés miatt. Alátámasztja javaslatom alkotmányosságát az is, hogy a polgári perek felülvizsgálatánál ily en jogszűkítés nincs. Kérem képviselőtársaimat, a tisztelt Házat, hogy a benyújtott törvényjavaslatomat igen szavazatukkal támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönö m. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 76 igen, 99 nem szavazatot adott, 28an tartóz kodtak. A javaslat nem kapta meg a szükséges támogatást. Torgyán József és Izsó Mihály képviselőtársaink a Független Kisgazdapártból önálló indítványt nyújtottak be az erdők és volt erdőbirtokossági területek fakivágásának megtiltásáról és az erdőbirtokoss ág helyreállításáról a 9338as számon. Kézhez kapták az előterjesztést képviselőtársaim. Megkérdezem az előterjesztőket, kíváne valamelyikük szólni? Torgyán József jelentkezett. A képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm, Elnök Úr, a szót. Tisztelt Ház! Kétirányú az előterjesztésünk. Egyrészt a már meglévő erdők védelmét szolgálja, és az országgyűlési határozati javaslat felhívja a Magyar Köztársaság Kormányát, hogy haladéktalanul tegyen intézk edéseket az erdők és a volt
