Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja
792 Szerintem e zek a kényszerek nagy kockázatot rejtenek magukban, amelyek az ellátás biztonságában, illetve a beszerzési árakban nyilvánulnak meg. Annál nagyobb ez a kockázat, minél nagyobb erőművet akarunk építeni, vagyis, ha alaperőművet akarunk építeni. A következő k érdés az, hogy a beruházások forrásai hogyan, miből teremthetők meg. Saját forrásunk szinte nincs erre, ezt azt hiszem, belátja mindenki. A külső tőkebevonás, fejlesztési kölcsön, banki hitel mind megtérüléshez kötött dolgok, melyek keményen árkérdéssé vál toznak. Árkérdéssé változnak az ipar területén költségkihatásaik miatt, és szociális kérdéssé változnak a lakosság területén. Úgyhogy elgondolkodtató ilyen oldalról is, hogy mi az, amit most erőműkérdésben meg lehet lépni és alaperőműkérdésben meg lehet l épni. Szerintem a beruházási háttér finanszírozási oldala napjainkban nem látható biztosan. Az eddig elmondottak ismeretében nem helyes az anyagnak az a felvetése, miszerint az alaperőmű létesítésére irányuló politikai döntés előkészítését 1992re nyilván napjainkra kell előirányozni. Nem helyes az anyag összegzésének c) pontja sem, mely szerint az alaperőmű építésére irányuló koncepciókat úgy kell az Országgyűlés elé terjeszteni, hogy le lehessen folytatni az alaperőmű helyére, típusára irányuló vitát. Azé rt nem helyes, mert amíg nem tudom, kelle, illetve mikor kell ilyen erőmű, nem tudom, hogy meg tudome építeni ezt az erőművet, nem érdemes és nem is lehet eldönteni a helyét és típusát. Tehát én azt mondom, hogy lehet, hogy kell alaperőmű, de ezt most, n apjainkban nem tudjuk eldönteni. Mi az, amit tehetünk? A meglévő erőműveket szükséges felújítani, megújítani, kiegészíteni az igényeknek megfelelő ütemben, a környezetvédelmi követelményeknek megfelelő módon. Emellett szól az is, hogy ezek a legolcsóbb erő művi fejlesztések. Itt különös hangsúlyt kell, hogy kapjon a hazai szénbányászat, mint ahogy Hoppa József képviselőtársam ezt részletesebben is elemezte, mert ez nemcsak gazdaságossági kérdés, hanem legalább ilyen mértékben humánpolitikai kérdés, a szénbán yászat jövője. Tehát összegzésképpen: lehet, hogy kell majd alaperőmű, de azt akkor döntsük el, amikor megalapozott döntést hozhatunk. Köszönöm szépen a figyelmüket! (Taps.) Az ülés bezárása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Több képv iselőtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, az általános vitát lezárom, és egyben megköszönöm képviselőtársaimnak a kitartást. Mai ülésünket berekesztem, jó pihenést kívánok! Viszontlátásra! (Az ülés 19 óra 40 perckor ért véget.) 1993. március 8. hét fő, a tavaszi ülésszak 11. napja Szabad György, dr. Dornbach Alajos és dr. Szűrös Mátyás elnöklete alatt Jegyzők: dr. Szabó Lajos, dr. Kóródi Mária, Juhász Péter, Boros László, Trombitás Zoltán Az ülésen jelen voltak:
