Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
788 egyszer alaposan megvizsgálni a mecseki szénbányák átalakításának kérdését. Ezekre az új vizsgálatokra 1991ben került sor. Így született meg az a kormánydöntés, amely Komló bányaüzemet részesítette előnyben, és biztosította fennmaradását az ezredfordulói g. (19.20) A kormánydöntést elsősorban a térségi foglalkoztatási helyzet kezelhetőségének biztosítása motiválta, ám gazdaságilag is elfogadhatónak mondható a határozat. A Komló Bányaüzem megtartása nagyobb termelési volumennel, a továbbfeldolgozás lehetősé geivel körülbelül 12001500 fővel több munkahelyet tart meg, mint a másik bányaüzem esetében lenne megvalósítható. A már említett 3 térség mélyművelési bányászata jövőjének biztosítására született a 3530/1992. számú rendelet, amely döntött a szénbányák, sz énerőművek szervezeti tulajdonosi integrációjáról. Ennek következtében a mecseki régióban is folyamatban vannak az integráció előkészítésének munkálatai. A létrehozandó vertikum természetesen nem lehet a korábbi két nagyvállalat egyszerű egymás mellé tétel e. Nemcsak a termelői és infrastrukturális kapacitásoknak, szervezeti és létszámkeresztmetszeteknek kell megváltoznia, hanem a célfüggvénynek is. Az új gazdasági társaságot egyetlen közös cél elérésére kell megszervezni, a villamos energiának, valamint a h őszolgáltatásnak, mint végterméknek, versenyképes áron kell megjelenniük a piacon a lehető legnagyobb számú munkahely megtartása mellett. Az előzetes ütemezés szerint 1993. április 1jéig létrejön az új gazdasági társaság, amelynek működőképessége biztosít va lesz, de stabilitását a következő években több tényező fogja meghatározni. Mivel ezek a tényezők nemcsak a szénbánya, szénerőmű alkotta gazdasági társaság helyzetét határozzák meg, hanem ezzel összefüggésben az egész térség jövőbeni gazdasági, foglalkoz tatási és szociális állapotát is, néhány kérdésre szeretném ráirányítani a figyelmet. A termelőkapacitások néhány éven belül történő széles vagy teljes körű felszámolásának a gazdasági kényszerűség ellenére merev korlátai is vannak. El kell kerülni a térsé gbeli súlyos foglalkoztatási feszültségek kialakulását. A felszámolás terheinek pontszerű megjelenését teherviselő hiányában ki kell zárni. Biztosítani kell a Pécsi Hőerőmű alapanyagellátását. Az erőteljes kormányzati beavatkozás hatására a reálfolyamatok lényegesen és kedvező módon változtak, illetve változnak, amelyek a széntermelés fajlagos önköltségét komoly mértékben csökkentik. Ezek biztató jelenségek. Reméljük, más vonatkozásban is a stabilitás felé halad majd a vertikum, és ad biztos hátteret a tér ségnek. Ezekkel a gondolatokkal, kiegészítésekkel és kérésekkel együtt a koncepciót természetesen elfogadásra javaslom, és köszönöm a megmaradtak türelmét ebben a késői órában. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ha rugalmasan t udnánk kezelni az ügyet, mármint a hosszú papírokat félretéve, mondjuk 23 percben össze lehetne foglalni a koncepciót, akkor ma le tudnánk zárni a vitát. Azonban hogyha még több jelentkező van, és hosszú beszédek hangzanak el, akkor esetleg lezárnám, mert 7 órára állt be az apparátustól kezdve sok minden más, és úgy látom, hogy Iván Géza is szót kér. Igen. Felszólaló: Dr. Iván Géza (FKgP) IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Csak egy nyelvtani megjegyzésem van. A nagy helyett a magas szót sűrűn használjuk. Kifejezetten német hatás. Itt volt magas termelékenység és egyebek. Hány méter magas? A nagy szó egy elvont szavunk, amelyiket használni kell. Nem a magas, a térbeli gondolkodás, ami német vonás, azt el kell hagyni. Aztán van alacsony meg egyéb csodabogár. A magas hely ett használjuk továbbra
