Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR., igazságügy-miniszter:
758 bizottsági támogatást. Az indítványok a kábítószerrel való viszszaélés törvényi tényállását kívánják módosítani. Grezsa Ferenc képviselő úr javaslata következik, az 54. pont szer int. A bizottságok támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 236 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a módosító j avaslatot elfogadta. Bizottsági támogatás híján nem kell határoznunk az 57. pontról. Az 58. pontban lévő javaslatot előterjesztője visszavonta. Az 59. pontban dr. Grezsa Ferenc képviselő úr a 60. §ban a Btk. 282. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását ja vasolja, továbbá egy új pontra tesz javaslatot. Eszerint a kábítószerrel visszaélés minősített esete legyen a fegyveres elkövetés, illetőleg ha a cselekmény fiatalkorú vagy gyermekkorú személy felhasználásával történik, vagy az elkövetéssel ilyen személy j ut kábítószerhez. A javaslat elfogadása kizárja a 60. pontban lévő indítvány elfogadását. A bizottságok támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 228 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadta a módosító javaslatot. Bizottsági támogatás híján nem kell határoznunk a 61. és 62. pontokról. A 64. pontot előterjesztője viszszavonta. A 63. és 65. pont eltérő me goldásokat tartalmaz a törvényjavaslat 60. §ában a Btk. 282. § (5) bekezdésének módosítására. Csak a 65. pontról kell határoznunk, mivel a 63. pont nem kapta meg a szükséges mértékű bizottsági támogatást. (Dr. Kutrucz Katalin: Nem jó!) Elnézésüket kérem, meg kell néznünk a bizottsági jelentést. Igen, a 65. nem kapta meg a bizottsági támogatást. A 63. pontról, dr. Hack Péter javaslatáról kell határoznunk, amelyet az emberi jogi és az alkotmányügyi bizottság támogat. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságü gyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 232 igen szavazattal, 6 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot nem fogadta el.* Vissza kell térnünk a 62. pontra: dr. Grez sa képviselő úr javaslatára, amely a törvényjavaslat 60. §ában a Btk. 282. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: Aki kábítószerrel való viszszaélés bűncselekmény elkövetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat, a visszaesőkkel azonos mértékben leg yen büntethető. A bizottságok támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. , igazságügyminiszter: