Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
751 Nyilván azt kell még eldönteni ezzel kapcsolatban, hogy vajon a jogrendszeren belül a büntetőjognak kelle reagálnia az ilyen cselekményekre, vagyis a büntetőjogi beavatkozás valóban arányose a jogsértéssel. Úgy gondoljuk, hogy nyilvánvaló az, hogy a polgári jog eszköztára, miután nincsen individuálisan sértett és károsult sincsen, alkalmatlan az ilyen jellegű jogsértések kezelésére. Szóba jöhetne még a szabálysért ési felelősség, de a szabálysértési jogot valójában az érzelmileg színtelen, morális megfontolásoktól mentes magatartásokat lényegében leegyszerűsítve igazgatási normákkal szembeni engedetlenség vagy fegyelmezetlenség kezelésére találták ki. Az pedig aligh a vitatható, hogy a nemzeti jelképek megsértése morális felháborodást vált ki, és e morális felháborodás levezetésére, ésszerű határok közé szorítására csak az érzelmi elemet is tartalmazó és az erkölcsi elítélést is kifejező büntetőjogi szankció alkalmas. Mindezek alapján a Kormány - egyetértve az alkotmányügyi és az emberi jogi bizottsággal is - nem támogathatja a nemzeti jelképek megsértésének elhagyását szorgalmazó indítványt. Végezetül engedjenek meg még egy gondolatot. Grezsa Ferenc képviselő úr, amik or a kábítószerrel öszszefüggő bűncselekmények tervezett újraszabályozása méltatásának kapcsán említette, hogy bármilyen progresszív is a javaslat által célzott megoldás, a megfelelő intézményrendszer kialakítása nélkül a gyakorlatban talán semmi sem fog v áltozni. Ez valóban helytálló és jogos megállapítás, és vonatkozik a törvényjavaslat más rendelkezéseire is. Ahhoz, hogy az új Büntető törvénykönyv valóban működjék, még sok teendő hárul minden tárcára, természetesen az igazságügyi kormányzatra is. Úgy gon dolom, hogy mindezek mellett a törvényjavaslat, amelynek az általunk támogatott módosító indítványokkal történő elfogadását ezúton is kérem a tisztelt Országgyűléstől, jelentős állomás lesz a korszerű és hatékony, ugyanakkor az állampolgári jogok iránt is érzékeny büntető igazságszolgáltatási rendszernek a kialakítása útján. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. A benyújtott módosító javaslatokról együ ttes jelentés készült 9063as, valamint kiegészítő jelentés 9166os számon. A határozathozatal az alapjelentés számozási sorrendjét követi. A jelentés 1. pontja szerinti javaslatról kellő bizottsági támogatás híján nem kell határoznunk. A 2. pontban az alk otmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, a Büntető törvénykönyv - továbbiakban mindig csak Btk. - 33. § (2) bekezdése helyére. Azon bűncselekmények se évüljenek el eszerint, ahol a szándékos halálokozás történik. Az emberi jogi bizottság támogatja. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 4. és 5. pontban írt javaslatok elfogadását. (16.50) Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Orszá ggyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 197 igen szavazattal, 19 ellenszavazat és 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 3. pontban lévő javaslatot az előterjesztője visszavonta. Nem kell határoznunk a 4. és 5. pontról.
