Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 9. napja - Az ülés megnyitása - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
629 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Benyújtott módosító indítványom at ahelyütt megpróbáltam megfelelő részletességgel indokolni, így ebben az esetben köszönettel elállok a részletesebb magyarázattól. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ismét a házbizotts ág korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 226 szavazattal, 15 ellenében, 13 tartózkodás mellett napirendjére tűzte a javaslato t. Az előterjesztő kérte a javaslat sürgősséggel történő tárgyalását. Most erről kell szavaznunk. Most kérem szavazatukat a sürgősség tekintetében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 211 szavazattal, 18 ellenében, 23 tartózkodás mellett a javaslat tárgy alására kimondta a sürgősséget. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Torgyán József képviselőtársunk a Független Kisgazdapártból önálló indítványt nyújtott be az illetékekről szóló 1990. év i XCIII. törvény módosítására a 9164es számon. Az előterjesztést megkapták képviselőtársaim. Torgyán József képviselőtársunkat illeti a szó. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Az ille tékrendelet 58. §a felsorolja azokat az eseteket, amikor illetékmentesen lehet perelni. Ez a felsorolás igazán bőkezűen bánik a különböző lehetőségekkel, de nem szól a politikai elítéltek kártérítésének perlési lehetőségéről. És miután az Alkotmánybíróság a 66/1991es számú határozatában biztosította a politikai elítélteknek a teljes körű kártalanítás, a reparáció lehetőségét, ezért gyakorlatilag egy olyan kettős helyzet állt elő, hogy amíg az Alkotmánybíróság ezt a jogot biztosította a politikai elítéltek számára, a másik oldalon viszont a politikai elítélteknek épp az elítéltetésből fakadó anyagi helyzete lehetetleníti az ilyen igény érvényesítését, mert hiszen a teljes körű kártalanításra irányuló kereseti kérelem olyan magas állami illeték alá esik, ami lehetetleníti a valóságos igényérvényesítést. Ezért én ezt az illetékrendeleti hiányosságot, mondhatnám - ne vegyék tőlem rossz néven , az egész parlamenti munkának a hiányosságát pótoltam, és úgy gondolom, hogy a politikai elítéltekkel szembeni szemforg ató magatartás az, ha egyik oldalról biztosítjuk a jogérvényesítés lehetőségét, de másik oldalról nem adjuk meg azt az illetékmentes perlési lehetőséget, amelynek igénybevétele nélkül egész egyszerűen a politikai elítéltek nincsenek abban az anyagi helyzet ben, hogy a kárigényüket peresítsék. Ezért a tisztelt Házat arra kérem, ezt a hiányosságot pótoljuk, és szavazzák meg az előterjesztést. Köszönöm. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ismét a házbizottság korábba n hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 185 szavazattal, 30 ellenében, 41 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte.
