Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 23. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Bejelentés politikai államtitkárok kinevezéséről - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZENDREI LÁSZLÓ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár:
569 Mindezek alapján két kérdést szeretnék feltenni államtitkár úrnak. Először: láte arra lehetőséget, hogy az esti gimnáziumban tanuló sorköteles fiatalok tanulmányaik befejezéséig az oktatási intézmény ig azolása alapján felmentést kapjanak a katonai szolgálat teljesítése alól. A kérdés, de még inkább a válasz valóban rendkívül sürgős, hiszen csak az említett gimnáziumból 4 1819 éves fiatalembertől tagadta meg a hadkiegészítő parancsnokság a felmentési kér elmet. Nyilván az országban még többen vannak így, ebben a helyzetben. A bevonulás holnapra várható, és talán a tárca egy gyors intézkedéssel még ezeket a fiatalokat viszszaadhatja az oktatási intézményeknek. Második kérdésem a következő : miniszter úr szerint elképzelhetőe olyan szabályozás, például az új honvédelmi törvényben, mely ilyen esetekben nem ad mérlegelési jogot a hadkiegészítő parancsnokságoknak, hanem meghatározott korig a tanulmányokat folytató fiatalok jogává teszi a sorka tonai szolgálat elhalasztását? Köszönöm a figyelmet, és várom államtitkár úr válaszát. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Válaszadásra felkérem dr. Szendrei László honvédelmi minisztériumi államtitkár urat. Dr. Szendrei László honvédelmi minisztériumi államtitkár válasza SZENDREI LÁSZLÓ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Bizonyos vagyok benne, hogy képviselő úr a kérdés feltevése előtt tanulmányozta a honvédelmi törvény idevonatkozó előírásait, ezér t ő tökéletesen tisztában van az adható válasszal, azonban a kérdés nyilvánosságára tekintettel szükségesnek tartom az idevonatkozó passzus felolvasását. Azt mondja a törvény, hogy tanulmányi szolgálathalasztást kell engedélyezni annak a hadkötelesnek, aki középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, a tanulmányai befejezéséig, de legfeljebb annak az évnek a június 30dik napjáig, amelyben a 30. évét betölti. Ebből következik, hogy nem alkalmazható az esti vagy levelező tagozaton tanulókra, ugyanak kor az ilyen tanulmányokat folytató hadkötelesek részére a megyei hadkiegészítő parancsnokság a rendelkezés előírásai alapján fontos személyi érdekből a hadköteles kérelmére szolgálathalasztást engedélyezhet. Az elmúlt évben a sorkötelesek összesen 43374 s zolgálathalasztásra irányuló kérelmet nyújtottak be, amelyből 15044 kérelem irányult köz- vagy egyéni érdekből történő szolgálathalasztásra. (14.40) Az utóbbiak között szerepelnek az esti vagy levelező úton folytatott tanulmányok miatt kért halasztások is. A kérelmek elbírálása tehát mérlegelés alapján történik, amely mérlegelésnél számos szempontot, egymással konkuráló érdeket kell figyelembe venni. Képviselő úr kérdéseire rátérve feltétlenül el kell mondanom, hogy a fővárosban a sorkötelesek egy részének valóban nem engedélyezték a személyi érdekű szolgálathalasztást a középiskola esti tagozatán folytatott tanulmányaik miatt. Azok a sorkötelesek azonban, akik a határozat ellen fellebbezést jelentettek be, valamennyien megkapták a szolgálathalasztást, az el hangzott kérdéstől függetlenül, mindennemű intervenció nélkül. Második kérdésére válaszolva nem látok lehetőséget arra, hogy az esti és levelező úton folytatott tanulmányokat a nappali tagozaton folytatottakkal azonos elbírálás alá vonjuk. Ennek számos ind oka lehet, de a kérdés keretei nem teszik számomra lehetővé, hogy az indokokat mind felsoroljam. A honvédelmi törvényjavaslatban azonban a személyi érdekű szolgálathalasztás körében felvettünk egy új szabályt, amely szerint fontos személyi érdeknek kell te kinteni, ha a hadköteles átképzésen vagy továbbképzésen vesz részt. Az esti vagy levelező tagozaton folytatott tanulmányokat pedig ilyen képzésnek is lehet tekinteni. Tehát az új törvényben külön nevesítettük a szolgálathalasztás lehetőségét mindazok számá ra, akik az életpályájukra való felkészülés
