Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 7. napja - Az egyházak közvetlen állami támogatására jóváhagyott 1993. évi költségvetési keret felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ)
510 egyházak alapműködésének a kérdésében, a felújításokra fordított összegekben, valamint a beruházásokkal kapcsolatban vettük figyelembe. Nem lehet a végösszegeket ilyen arány szerint össz ehasonlítani, hiszen három vagy négy különböző szempont szerint történt az elosztás. Ismétlem: az alapműködésnél, a felújításoknál és a beruházásoknál a becsült létszámarányokat vettük figyelembe. A közgyűjteményeknél - tehát a múzeumoknál, könyvtáraknál, levéltáraknál - megkérdeztük a világi szakértőket is. És a tényleges igényeket, a tényleges gyűjtemények állapotát, létszámát figyelembe véve, a világi szakértőknek a véleményét is figyelembe véve történt az elosztás. A nevelésioktatási intézményekkel kap csolatban kétféle összeg került felosztásra. Az egyik a működésükhöz nyújtott támogatást, tudniillik a normatívákból nem lehet fenntartani a különböző óvodákat, iskolákat, az önkormányzatok a legtöbb helyen ehhez lényeges kiegészítést, támogatást adnak, az egyházaknak erre nincs kellő fedezetük, ezért ahol korrektül, jól csinálták a szerződést, és az önkormányzat hozzájárul a normatíva kiegészítéséhez, ott nincs gond. Sok helyen azonban nem így történik a dolog, az egyházat teljesen magára hagyták. Tehát te ljesen természetes, hogy az állam a tényleges igények egy töredékét állami támogatással kiegészíti, és itt nem a gyülekezeti létszámarányokat vették figyelembe, hanem a tényleges diáklétszámokat, tehát a tanulói létszámokat. Ugyanez a helyzet, hogy a céltá mogatásból kizárták az egyházi iskolákat, tehát csak az önkormányzati iskolák tudnak új iskola építésére vagy egyéb céltámogatásra pályázni. Itt szintén a tanulólétszámot vették figyelembe az elosztásnál. Tehát ezért helytelen a végösszeget összehasonlítan i a létszámarányokkal, mert hiszen három különböző szempont szerint osztották el a pénzt; nem is stimmelhet a dolog. (19.30) Végezetül még annyit szeretnék megemlíteni, hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztérium előkészítő tevékenysége lehet, hogy nem h ibátlan, aláírom, de több egyházzal hosszú időn keresztül, egyenként is meg csoportokban is történt egyeztetés, tehát lényegében az egyházak véleményét messzemenően figyelembe vettük. Valóban nem szerencsés, valami jobb megoldást kellene találni, ezt belát om, de kérem mégis a Parlamentet, hogy mielőbb hozza meg a döntését, mert ameddig a Parlament nem hozza meg a döntését, nem tudjuk a különböző támogatásokat a megfelelő arányok szerint szétosztani, és működésképtelenek lesznek egyes egyházak vagy egyes egy házi iskolák. Ezért kérem, hogy a Parlament minél előbb fogadja el ezt a határozatot. Köszönöm. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Az előterjesztő jogán megadom a szót dr. Fodor Gábor képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Fodor Gábor (FIDE SZ) FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Én nem az előterjesztő jogán kértem végül is szót, csak nagyon röviden szeretnék pár dolgot elmondani a vitával kapcsolatban, és ez az én magánvéleményem lesz, és nem mint bizottsági elnök szeretnék hozzászólni. Természetesen ehhez hozzá fog kapcsolódni jónéhány olyan információ is, amit egyébként bizottsági elnökként tudok, és rögtön ezzel is kezdem. Méghozzá azért, mert Iványi Gábor kollégám iránt - talán nem titok - nagyon nagy nagyrabecsülést érz ek, és nagyon szeretem őt, de azt hiszem, hogy Gábor egy dolgot nem tud pontosan, illetve nem ismeri az információkat. A pénzelosztásokkal kapcsolatban a Bváltozatban miért alakultak így az összegek, erről szeretnék két szót mondani, tekintettel arra, hog y aki ezt előterjesztette, Tóth Albert nincs itt a teremben, úgyhogy ő nem tudja elmondani ezeket, és én úgy gondolom, hogy úgy fair, helyes, ha erről beszélünk. Akik tehát a Bváltozatot támogatták, és zárójelben mondom, hogy én egyébként egyáltalán nem é rtek egyet Tóth Albertnek ezzel az álláspontjával, de úgy gondolom, hogy el kell mondanom, amit én tudok erről, hogy ő miért terjesztette így elő ezeket az összegeket. Az volt a kiindulópont, hogy a négy egyháztól, amelytől elveszik ezeket a pénzeket, ezt a pénzt oszszák szét az összes többi
