Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 16. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - Döntés képviselői önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MILE LAJOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
458 szóló 1991. évi XXVI II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája ELNÖK (Dornbach Alajos) : Utolsó tárgysorozati pontunk következik. A délutáni szünetet megelőzően módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében a szakszervezeti vagy on védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslat részletes vitáját újra megnyitottuk. Ez ügyben rövid felszólalásra kér és kap lehetőséget a v ita lezárása előtt Mile Lajos képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Mile Lajos (MDF) MILE LAJOS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Tudom, hogy nem túl népszerű dolog ilyenkor az idejüket rabolni, de ígérem, nagyon rövid leszek. Az első t echnikai jellegű: a 9036os számon beterjesztett csatlakozó módosító indítványban van egy elgépelés. A második bekezdésben fölösleges a "követően" szó beiktatása másodjára is. Tehát így hangzik a szöveg pontosan: E törvény hatálybalépését követően az első üzemitanácsválasztásokat - innen marad ki az, hogy követően - és a társadalombiztosítási képviselők '93. évi választását egyidejűleg kell lebonyolítani. (21.40) Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül egyszerű csatlakozó módosító indítványokról van szó. Az első, a 9036os számon beadott, tulajdonképpen az elvi egyidejűséget mondja ki a társadalombiztosítási önkormányzati választás és az üzemi tanácsi választás között. Ebben megegyezés van a szakszervezetek között, a december 11ei. Ezt erősíti meg tulajdonképpen ez a javaslat, tehát egyfajta törvényi garanciát ad hozzá. A többi tulajdonképp a mostani reális helyzethez igazítja a választások lebonyolítását, mondván, hogy főleg azok az érdekvédelmi szervezetek, amelyek nagy múltra nem tekinthetnek vissza, nem tudtak igazán megerősödni, tehát a szakszervezeti jogosítványok végleges letelepítése az üzemi tanácsi választások eredményéhez igazodva nem lenne igazán méltányos. Éppen ezért azt javasolja, hogy a második üzemi tanácsi és közalkalmazotti tanácsi választások er edménye szabja ezt meg. Ez nem okoz funkcionális zavarokat, tehát ugyanúgy elláthatók ezek a funkciók továbbra is, mint eddig, vagy ezután is elláthatók lesznek. Viszont mindenféleképpen méltányolja az átmenet nehézségeit és az átmeneti helyzetet. Egy ellenvélemény vetődött föl, hogy esetlegesen a kollektív szerződés megkötését obstruálhatja valamelyik szakszervezet, amelyik ezzel nem ért egyet. A csatlakozó módosító indítvány tartalmaz egy olyan kitételt, hogy az egyezkedésekben kisebbségi vélemény ben maradó szakszervezet nem akadályozhatja meg a kollektív szerződést. Tehát ez a veszély elhárult. Én azt gondolom, akkor, amikor a gazdaságban, a társadalomban, a tulajdonviszonyokban is egyfajta átmenetet élünk meg, nem lenne igazán méltányos és felelő sségteljes a munka világában végleges állapotot teremteni, csak az üzemi tanácsi választások eredményét véve mechanikusan figyelembe. Kérem, hogy támogassák a csatlakozó módosító indítványt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen . Tisztelt Országgyűlés! A részletes vitát lezárom. Felkérem az érdekelt alkotmányügyi és a szociális bizottságot, hogy a kapcsolódó módosító javaslatokat…, elnézést, későn vettem észre, mielőtt a vita lezárásáról rendelkeztem volna, szót kért Katona Béla képviselő úr. Meg kell adnom a szót - megadom a szót. Felszólaló: Dr. Katona Béla (MSZP)
