Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 16. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
414 Az Országgyűlé s 98 igen, 129 nem szavazattal, 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért: elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 5. §ában a törvény 16/B. § (1) bekezdés b) pontját? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 149 igen szavaz attal, 73 ellenszavazat és 18 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 12. pontban a szociális bizottság a törvényjavaslat 5. §ában a törvény 16/B. § (2) bekezdése elhagyását indítványozza. Lényege: a teljesítményarányos finanszírozási szerződéses vi szonyban álló egészségügyi szolgáltatóra vonatkozó rendelkezés maradjon el. Felhívom figyelmüket: a javaslat elfogadása kizárja a 13. pontban lévő indítvány elfogadását. A bizottságok nem támogatják. Államtitkár asszony? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti min isztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 229 igen szavazattal, 2 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 14. pontban lévő javaslatot az előterjesz tője visszavonta. A 15. pontban nem kapott bizottsági támogatást. Nem kell határoznunk róla. A 17. pontot az előterjesztő visszavonta. (17.10) A 18. pont következik. Csehák Judit és Kovács Pál a törvényjavaslat 10. §ában a törvény 38. § (2) bekezdése hely ett új rendelkezést javasolnak… Elnézésüket kérem, vissza kell térnem a jelentés 16. pontjára először, tehát a jelentés 16. pontja következik. A szociális bizottság a 19. § (5) bekezdése módosítását indítványozza. A módosítás a táppénzfolyósítás időtartamá t megállapító személyével kívánja a normaszöveget kiegészíteni. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Államtitkár asszony? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörtén ik.) Az Országgyűlés 247 igen szavazattal, 2 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Most következik a 18. pont. Csehák Judit és Kovács Pál a törvényjavaslat 10. §ában a törvény 38. § (2) bekezdése helyett új rendelkezést j avasolnak, amelynek lényege: a szerző halála esetére követendő eljárásra vonatkozik. A bizottságok nem támogatják. Államtitkár asszony? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlé s? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 125 igen, 125 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 10. §ában a törvény 38. § (2) bekezdését. Szavazzanak! (Megtört énik.)
