Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 15. hétfő, a tavaszi ülésszak 5. napja - A nyugellátások, baleseti nyugellátások és egyéb ellátások emeléséről, illetve kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának újramegnyitása - ELNÖK (Szabad György): - BERECZKI VILMOS (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
319 Csupán a két perc erejéig, Elnök Úr. Mindenesetre mindenekelőtt megköszönöm Csehák képviselő asszonynak, hogy e valóban a nyugdíjasok érdekében ki dolgozott csatlakozó módosító indítvány támogatását saját, és gondolom, frakciója részéről megelőlegezte. Formailag szeretnék valamit mondani, egy tartalommal azonban vissza kell szólnom. Nevezetesen, hogy valóban nem beszélek január 1jei hatályról, egész en egyszerűen azért, mert figyelembe veszem a realitásokat. Én ezt javaslom mindenkinek ebben a Házban. Itt is figyelembe kell venni a realitásokat, mint ahogy a Házszabálynál is figyelembe kell venni a realitásokat. Ez pedig azt jelenti, nincs szükség eze n csatlakozó módosító indítványhoz, hogy bizottsági csatlakozó módosító indítvány legyen, mert az elnök úr frakciónk kérésére megnyitotta a részletes vitát. Én a módosító indítványt gyakorlatilag az országgyűlési határozat egészét érintő 8901es módosító i ndítványhoz kapcsoltam, következésként a csatlakozó módosító indítvány ilyen módon önmagában is megáll. Jeleztem már, hogy a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja támogatja. Természetesen nekem nem az a célom, hogy saját nevem szerepeljen, hanem hogy a z ügy, a nyugdíjasok ügye menjen előre, következésként, ha ezt a bizottság bizottsági csatlakozó módosító indítvány rangjára emeli, az elé nagy tisztelettel nézek. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Bereczki Vilmos független kis gazda képviselő. Felszólaló: Bereczki Vilmos (FKgP) BERECZKI VILMOS (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A nyugdíjemeléshez én is módosító indítványt nyújtottam be. Én kétféle realitást vettem számításba. Az egyik a jelenlegi pénzügyi realitás, a másik realitás a nyugdíjasok helyzete. 1993. január 1je előtt, és azt követően abban a fogyasztási struktúrában olyan áremelkedés történt, ami nem felel meg annak a koncepciónak, hogy 910%os, vagy 12%os kompenzációval a nyugdíjas meg tudjon élni. Úgy gondolom, hogy a tej, a kenyér, a gyógyszer, a háztartási energia, a csatorna, a vízáremelés után az olcsóbb cikkekre a nyugdíjasoknak egyáltalán nem maradt pénzük. Másodszor: a bérkiáramlástól és a pénzkiáramlástól se kell rettegnü nk, hiszen a nyugdíjasok, ha véletlenül fölösleges pénzük marad, azt a családba visszapumpálják, tehát ez úton a fiatalokat is, és a családokat is segítjük. (16.20) Bizonyos történelmi igazságtételvonatkozása is van a javaslatomnak, mégpedig az, hogy 45 é ven keresztül ezek a nyugdíjasok voltak, akik dolgoztak, akik a legtöbbet szenvedtek az elmúlt társadalmi időszakban. Úgy gondolom, hogy ha máshol igazságot tettünk, itt is annyi igazság legalább jár, hogy a nyugdíjasok, mint állampolgárok, meg tudjanak él ni. Éppen ezért úgy gondolom, hogy mind a két javaslatot támogatom abban az esetben, ha javaslatomat a Parlament nem szavazza meg. De fenntartom a javaslatomat és a szavazást név szerint kérem róla, a mellékelt dokumentum alapján. Köszönöm szépen. ELNÖK (S zabad György) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Minthogy a módosító javaslatok benyújtásra kerültek, ami miatt újra megnyitottuk a vitát, s további felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. A miniszter úr válaszára és határozathozatalra - előreláthatólag - holnap délután kerül sor. A bizottságok természetesen a benyújtott javaslatokkal még foglalkozni fognak időközben.
