Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 15. kedd,a tavaszi ülésszak 40. napja - Határozathozatal a társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásáról szóló 1991. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A Magyar Köztársaság 1993. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KATONA BÉLA, DR. (MSZP)
3072 Végül, ami '94et illeti: a pótköltségvetésben mi is va n? Van egyszer egy áfatörvény, ami igazán 1994 januárjától fejti ki a hatását, csak becsempésszük '93 októberére és azt hisszük, hogy ezt az állampolgár majd elfelejti. Nem fogja elfelejteni! Lényeg az, hogy ebből - nem tudom a számításokat, mert különböz őek a számok, arról nem beszélve, hogy a dátumok is mindig azok - 4060 milliárd forint többletbevétel keletkezik '94ben. A második: ha nem valósítjuk meg a közalkalmazotti törvényt, 4060 milliárd forintot megspórolunk. A harmadik: ezekkel a módosításokk al a központi igazgatási szervek '94re kényelmes bázist teremtettek maguknak. Erről a bázisról - ami a pótköltségvetésben van - kezdődik majd a tárgyalás '94ről, tehát ez is rendben van. Végül: meg nem bocsátható módon a privatizációt kivonták, önálló kö ltségvetéssé tették '94re, aminek politikai és gazdasági hatásairól nem is akarok beszélni. Befejezésül: a beterjesztett javaslatoknak már semmilyen programhoz nincs közük, szeretném mondani. Teljesen új politika, elfogadom, nagyon örülök neki. Ez nem növ ekedési politika, ez inflációs politika. Ez eladósodási politika. Ahogy a mezőgazdaságban lemorzsoltuk a lehetőségeinket - és rengeteget kell tennünk, hogy ezt helyreállítsuk, rengeteg pénz kell, meggyőzés és hit , úgy a külgazdaságban is le fogjuk morzso lni és az antiinflációban is. 500 milliárd forint értékpapír a magyar piacon ekkora megtakarítás mellett a kamat növekedését és nem csökkenését fogja eredményezni. Ez pedig inflációt fog eredményezni. Nem hiszem, hogy ez lenne a helyes út. Köszönöm a figye lmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Katona Béla képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Felszólaló: Dr. Katona Béla (MSZP) KATONA BÉLA, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy ennek a pótköltségv etésnek a beterjesztése szükségszerű volt. Úgy gondolom, szükségszerű volt, mert előbbutóbb a Kormánynak be kellett vallania, hogy azok a gazdasági számítások, amikre a '93. évi költségvetését alapozta, és ennek következtében azok a bevételek, amelyek sze repelnek a '93. évi költségvetésben, azok megalapozatlanok voltak. S ezt korrigálni kellett. (17.20) Úgy gondolom, el kellene azon töprengenie a Kormány illetékeseinek, vajon mitől van az, hogy immár a harmadik költségvetésnél úgy félév környékén kiderül, hogy azok a gazdasági előrejelzések, azok a gazdasági számítások, amelyen a költségvetések alapultak, kifejezetten rosszak. Két megoldás, illetve felelet lehetséges erre: az egyik az, hogy azok a szakemberek, akik a mindenkori pénzügyminiszter háta mögött vannak, szakmailag rettentő gyenge színvonalon állnak; a másik megoldás az, hogy a mindenkori pénzügyminiszterre és a mögötte lévő szakmai csapatra - a korábbiakhoz hasonlóan - nagy politikai nyomás nehezedik, hogy ne a megfelelő intézkedéseket hozzák meg. Én nem tudtam eldönteni korábban, hogy melyik a valóság - mind a kettő egyébként nagyon rosszat jelent az ország szempontjából. Amióta azonban az MDF választmánya kötelezte a pénzügyminisztert arra, hogy az áfatörvény október 1jei bevezetését hozza előr e július 1jére, azóta félek, hogy a második, a politikai nyomásgyakorlás eszköze az, ami rossz gazdasági feltételezésekre kényszeríti a mindenkori pénzügyi kormányzatot. Szükségszerű volt a pótköltségvetés véleményem szerint azért is, hiszen a jugoszláv e mbargó gazdasági hatása egyre nagyobb terheket ró a magyar gazdaságra. Szükségszerű volt a pótköltségvetés azért is, mert elég világossá vált már az év első néhány hónapjában, hogy óriási visszaesés van az egész magyar gazdaságot alapvetően meghatározó exp ortteljesítményben. Szükséges volt a pótköltségvetés azért, mert mindenki látja, hogy a magyar mezőgazdaságban óriási bajok vannak. Nem akarom azokat az adatokat megismételni, amiket Kupa Mihály mondott; én úgy gondolom, azonkívül, hogy a Parlament kormány párti képviselői jó néhány törvénnyel és a törvények folyamatos módosításával rendes káoszt teremtettek a magyar mezőgazdaságban,
